「国連のジェンダー不平等指数（GII）では、韓国はアジアで11位と1位にランクされています。」

京畿大学のイ・スジョン教授は５日、男女共同参画・家族省の廃止に関する議論の中で、ＧＩＩの統計に基づいて、韓国における性差別の問題はそれほど深刻ではないと述べた。 GIIは、国連開発計画（UNDP）によって導入された、2010年以降のすべての国におけるジェンダーの不平等を測定するための新しい指標です。ランキングが高いほど、平等は高くなります。

李教授は、韓国が指標の観点から上位中産階級であると考えるのは誤りであり、韓国は決して不均一ではなく、ランキングも上昇しているため、女性の地位は向上していないと述べています。

GIIは、韓国には構造的性差別が存在しないと主張する人々によってしばしば引用される指標です。 他の国際機関が発表している男女共同参画指標では、これは韓国が最下位にランクされているのとは異なる結果です。 では、GIIはどのように測定し、なぜ異なる分析を提示するのでしょうか。

◆GIIは女性の人材喪失を測定しており、韓国は若年出生率と妊産婦死亡率が低く、最も高くなっています。

ジェンダー不平等指数（GII）は、ジェンダー不平等による人間開発の喪失を定量化します。 これは、△生殖の健康、△女性のエンパワーメント、△女性の雇用参加の3つのカテゴリーの5つの指標を使用して測定されます。

GII 2020を見ると、韓国が11位、スイスが1位、デンマークが2位、スウェーデンが3位であり、すべてのヨーロッパ諸国が韓国より上位にランクされています。 アジアでは、シンガポールが12位、日本が13位、中国が14位で、韓国よりも低くなっています。 これは、韓国の女性の人材の損失がアジア諸国に比べて比較的少ないことを意味します。

しかし、分析によれば、韓国が1位にランクされているのは、生殖の健康（妊産婦死亡率、出生率）において先進国よりも大幅に高いためです。 韓国では、健康保険制度が確立されており、妊娠、出産、それに関連する合併症（妊産婦死亡率）で亡くなる女性の数は10万人あたり11人です。

一方、米国のような豊かな国でも、妊産婦死亡率は10万人あたり19人で、韓国よりも高い。 米国では、出生率の高い貧しい人々はしばしば医療へのアクセスを欠いています。 さらに、韓国の若者の出生率は1,000人あたり約1.4人であり、先進国と呼ばれるフランス（4.7）、ドイツ（8.1）、米国（19.9）などの欧米諸国よりも大幅に低い。

一方、女性の権利や仕事への参加は低い。 2020年の指数では、女性の権力を代表する女性議員の割合は16.7％であり、2014年（16.3％）と比較してわずか0.4％の増加であり、中等教育以上の女性の割合は3％増加しています。 女性の労働力率も52.9％で、6年前（50.1％）に比べて2.8％の増加にとどまっています。

女性の政治・経済活動への参加率が低く、ガラス屋根が高い場合、女性に必要な法案が可決されなかったり、女性の権利や利益が十分に保護されていない可能性が高い。 たとえば、安全保障上の懸念が比較的高い女性に義務付けられているストーカー罰法は、最初の導入から22年後に国会で可決されました。

◆GIIは、相対的なものではなく、絶対的なものに近いです。

GIIは、男女格差を示す相対的な評価ではなく、女性の人権と生活の質を示す絶対的な評価です。 男性と女性の格差は大きいものの、女性の経済力が高い場合や社会からのサービスが多い場合は、格差が大きくなる傾向があります。

このため、他の指標を見ると、韓国がリストの一番下にあることがよくあります。 2021年に世界経済フォーラムが発表したジェンダーギャップ指数（GGI）を見ると、韓国は156か国中102位にランクされています。 GIIとGGIはどちらも韓国政府が発表した統計を使用していますが、GGIは男性と女性の相対的な評価であり、男性と比較した女性のステータスを測定します。 特に、韓国は特に低い経済部門で123位にランクされており、詳細なカテゴリーに分類される上級管理職および幹部職の女性の割合は15.7％であり、世界でわずか134°にランクされています。 このため、韓国より経済力の低い国でも、女性の政治経済活動への参加率が高いと、韓国より上位にランクされます。

この違いについて、国会立法調査局のミンスク・ホ氏は、「韓国の女性が、経済力と設備の整った社会インフラを享受できることと、そのギャップがあることは別の話だ」と述べた。男性も女性も広く、「