ジョー・バイデン米大統領の韓国訪問は終了した。 韓米同盟の強化は、北朝鮮に対する公の外交と抑止力を強化する上で大いに役立つはずである。 私たちの立場からすると、過去の混乱を解消する上で、日米同盟を強化することは非常に重要です。

米国の目的は、韓国と米国の同盟を強化することではなく、米国にインド太平洋経済枠組み（IPEF）への参加を親切に促すことだったようです。 確かに、このサミットで注目すべきは、バイデンの「販売外交」です。

バイデン大統領は、彼が来たときに半導体を売り、彼が去ったときに車を売りました。 バイデン氏は、前米大統領が韓国を訪問した際に停戦線を監視する慣習を破り、平沢にあるサムスン電子の半導体工場を訪問した。 韓国のTripwireは、38番目ではなく半導体と見なされています。

クリーンルーム管理が厳しい半導体工場では、防塵服を着ずに韓国と米国の大統領が半導体ラインに参入した。 特に、アメリカの半導体機器技術者からの説明を聞いて感動しました。

今回は、半導体の生産ラインを誰にも見せていないサムスンが違いました。 サムスンがバイデン大統領に米国製の半導体装置で半導体を製造していることを示す意図は重要です。

バイデン大統領は、日本に向けて出発する前に、現代自動車グループの責任者と約50分間の会合を持ちました。 彼らはまた、現代自動車による米国への追加の50億ドルの投資を確認するために共同記者会見を開催しました。 1分間に1億ドルの会議でした。

バイデンの外交は、本当のことと原因の両方を捉えるための手ごわい戦略でした。 日本の前に韓国を訪問することによって、彼は新しい政府の顔を確立しました。 同時に、SamsungElectronicsとHyundaiMotorからそれぞれ170億ドルと105億ドルの純利益を上げました。

韓国がIPEFに参加…半導体のサプライチェーン管理が判明

中国は経済力と軍事力の面で急速に成長しているため、米国にとって大きな脅威となっています。 中国は米国の経済成長率（GDP）の74％にまで上昇した経済力を持っており、月と火星に宇宙船を打ち上げる技術を持っています。 そこで3隻目の空母を進水させようとしています。

中国の経済、技術、軍事力は依然として米国に遅れをとっている可能性がありますが、米国の観点からは、中国の成長率は十分に脅威になっているようです。

写真=銀行ゲッティイメージズ。

最近、米国は、半導体、電池、医薬品、希土類のサプライチェーンから中国を排除し、米国とその同盟国に焦点を当てた新しいグローバルサプライチェーンを構築する戦略を開始しました。

7nm未満の先進的な半導体やEVバッテリーを製造できない米国企業の窮状を考慮して、Bidenは韓国と台湾の企業から直接投資を集めています。

米国、血の同盟国、韓国の同盟国が推進するIPEFへの参加は正当化され、論理的に自然なことです。 しかし、実用性を考えると、中国市場で販売しなければならない私たちにとって無条件に有益であるとは言い難い。

中国は現在、世界の半導体の63％を消費しており、世界の電気自動車市場の53％を占めています。 したがって、半導体と電池が主要な輸出品目である韓国にとって、中国を排除することは容易ではありません。

中国の微妙な温度差…韓国のためのコミュニケーションと相談に重点を置いています

中国は、自国を排除する動きに関して、米国、日本、韓国に対してわずかに異なる態度をとっています。 米国は「あなたがそれをするなら、あなたはそうするだろう」と言うと脅します。 日本に対しては、「慎重に行動する」という警告的な態度を示しています。

しかし、彼らは「私はキャンプの衝突と分離に反対している」と言って、韓国に懸念を表明しているだけです。 その理由は半導体にあります。 米国が後援するIPEFの鍵は、半導体サプライチェーンから中国を排除することです。

就任後初めて韓国を訪れたジョー・バイデン米大統領は、２０日午後、尹錫淑（ユン・ソクヨル）大統領とともに京畿道平沢（ピョンテク）にある三星（サムスン）電子の半導体工場を視察する。 /写真=聯合ニュース

中国の立場からすると、半導体のサプライチェーンが崩壊した瞬間、「悪」と聞こえるしかない。 現在、中国は14nmレベルでしか半導体を生産できません。 韓国や台湾と比較すると、3〜4世代遅れています。

韓国、日本、台湾、そして米国が半導体分野で一丸となって、世界の半導体の90％以上を支配することができます。 また、世界の半導体機器企業トップ10のうち、9社は米国と日本、1社はヨーロッパからのものです。

米国が韓国にIPEFへの参加を望んでいる主な理由は、半導体サプライチェーンにおける韓国経済の非常に重要なことです。 一方、中国の観点からは、韓国は「半導体の枠組み」の中で最も弱いリンクであるため、IPEFなどのサプライチェーンアライアンスの初期段階では、よりもコミュニケーションと協議を通じて効果を達成することが重要です。脅迫と強制。

バイデンの「IPEF」、抜け穴はありますか？ 中国の報復に注意してください

韓中関係では、韓米同盟は重要な盾であり盾である。 しかし、国の利益が危機に瀕しているのであれば、盾やスクリーンでさえ自給自足です。 THAAD危機の際にすでに経験したように、中国の報復を阻止し、耐えたのは私たちの同盟国ではなく私たちでした。

米国のIPEFは、中国のサプライチェーンを排除することを目指しています。 驚くべきことは、中国に圧力をかける技術力を持った国だけが参加できるということです。 これは、技術力のある国だけが同盟国として数えられることを意味します。

米国に扱われる国になるのは良いことですが、中国もそれについて考えなければなりません。 その理由は、中国は3世代が経過した後、敵を完済するのに遅すぎることはないと考えている後進国だからです。

米国と中国の二大国から技術同盟の愛の呼びかけを受けた韓国は、花のテーブルを持っているように見えるが、冷たい背中で花のテーブルを持っているようだ。

バイデンのIPEFが本格化すると、半導体サプライチェーンから中国を排除する状況に直面する可能性があります。 この場合、中国は最初に最も弱いリンクである韓国を制裁する可能性があります。 韓国の国民への依存度が70％を超える記事は653件あります。

トランプ政権の経済繁栄ネットワーク（EPN）とバイデンのインド太平洋経済枠組み（IPEF）の比較チャート。 /出典=米国国務省、商務省

オバマ政権後、米国のアジアへのピボット戦略は揺らいでいませんが、詳細な実施は期待外れです。 国民の利益ではなく投票に命を賭ける大統領選挙の4年周期は、世論を封じ込めるアメリカの能力を弱体化させている。

オバマ大統領の下での太平洋横断パートナーシップ（TPP）戦略はトランプ時代に姿を消し、トランプ時代の貿易戦争はバイデン政権によってさえ言及されていません。 貿易戦争の勃発後、トランプ政権は中国を世界のサプライチェーンから排除するために経済繁栄ネットワーク（EPN）を推進しましたが、体制が変わると跡形もなく姿を消しました。

繰り返しになりますが、バイデン政権は、中国をサプライチェーンから排除するためのIPEFと呼ばれる戦略を考案しました。 IREFには多くのギャップがあります。 第一に、経済諮問機関の性質上、国会の承認を必要としない政府間の合意である。 法的拘束力はありません。

アメリカの政治情勢の変化に伴い、トランプのEPNのようなことが再び起こる可能性もあります。 さらに、アジア諸国がこの同盟に参加したときに真の利益が何であるかを知る方法はなく、さらに、中国が報復するのを防ぐための手段や代替手段はありません。

バイデン長老が再選に立候補するかどうかは不明です。 ある分析によれば、彼が挑戦を受け入れたとしても、彼が勝つ可能性は低い。 バイデン大統領の承認率は、最近の歴史の中で6人の大統領の中で最悪です。 トランプ大統領よりもさらに低い。 中国の報復を排除し、韓国と米国とIPEFの同盟だけを考える必要はないように思われる。 中国に後頭部を撃たれるという不幸な状況は避けなければなりません。

中国経済財政研究所所長、チョン・ビョンソ

「外部の著者の内容は、このドキュメントの編集方向とは異なる場合があります。」
読者のリクエスト：thepen@hankyung.com