一部の予想に反して、日本の新潟で開催されたG7財務大臣・中央銀行総裁会議の共同声明に「中国の経済的強制」が言及されなかったという事実は、G7内部の亀裂を示していると中国国営メディアは評価した。

中国共産党機関紙の環球時報は本日（15日）、専門家の見解を引用した関連報道の中で、今「経済的脅迫（強制経済）」に言及するのは不適切だと考えている国が1つあると伝えた。あるいはG7内で合意があったと。 それができていないからかもしれないと思いました。

環球時報はまた、ほとんどの国が「大国」である中国に利害関係を持っているため、G7会議の当局者らは公には中国を批判したくないとの外国メディアの分析を紹介した。

同時に同紙は、19日から21日に日本の広島で開催されるG7サミットでは「経済安全保障」に関連した議論が残っている一方で、「中国の経済的抑圧」に関連した残り火はいまだ消えていないと指摘した。

「経済的脅迫は米国が発明した概念であり、その目的は中国の信用を傷つけ、中国の脅威を誇張し、協力と協調を強化する同盟関係を築くことである」と復丹米国研究センターのソン・グオユウ副所長は述べた。 。 環球時報とのインタビューで大学側が語った。 この状況を見ると、米国と西側諸国が（G7サミットで）中国を『経済的脅迫』とレッテルを貼っている可能性が高い」と述べた。

環球時報の論説はまた、Ｇ７の台湾問題への関与を受けて、Ｇ７は中国の抑圧路線を政治と経済が一体となる新たな分野に拡大しようとしていると述べた。

同時に、今回のG7財務大臣・中央銀行総裁会議は「二歩前進の一歩後退」との評価も受けた。

社説は、今年のG7議長国である日本には特別な警告を発すべきであり、G7サミットの結果のかなりの部分は日本が責任を負うことになると付け加えた。

さらに1980年代、米国は日本を「失われた30年」に導いた「プラザ合意」を経済恐喝の代表例として円切り上げを要求し、加害者と被害者が対立した。当時は「処罰」されていた。 別の被害者（中国）からは、加害者らによる残虐行為と覇権行為として批判された。

同時に社説は、米国本土の半導体産業に多額の補助金を支給し、補助金を受けた企業に米国本土で半導体を生産することを義務付ける米国半導体法は、経済的脅迫の最新例であると主張した。

(写真=企画財政部、聯合ニュース提供)