尹錫淑（ソクヨル）候補は１４日、クァンフンクラブの討論会で記者団と激しい論争を繰り広げた。 尹錫淑（ソクヨル）候補はそれを避けずに受け入れた。 激しい戦いが続いた。 しかし、私は賄賂以外のことにもっと興味を持っていました。 尹錫淑（ソクヨルユン）候補が権力構造の再編と与党と野党の関係について述べた。 要約すると、要点はこれです。 「憲法改正は今議論されるべき問題ではありません。 国民的コンセンサスを尊重する必要があります。 政治家は内閣制が好きですが、一般大衆は大統領制を好みます」。 「青瓦台は小型化されます。 政府は閣僚評議会によって管理されます。 ブルーハウスの補佐官は大統領と大臣のコミュニケーションを支援します。””民主党と単一政府/共同政府は重要ではありません。私のアイデンティティと提示された私たちの党のアイデンティティを正確に示す必要があります。約束として。分野や出身を問わず、国政を一緒に管理する才能ある人材を多数選抜する」と語った。 「政権交代があれば、民主党はより合理的な野党として誕生するだろう。 政治家であることの何が素晴らしいのですか？ 私たちは人々の生活問題に奉仕しなければなりません。 新政権が機能しなければ、次の選挙ではうまくいかないだろう。 野党は野党の利益のために働くので、わが国の状況は十分に容易ではありません。 人々はじっとしません」。

尹錫淑（ユン・ソクヨル）は「帝国大統領制」を好む
どのように？ 尹錫淑（ユン・ソクヨル）候補が大統領選挙に勝った場合、権力構造と与党と野党の関係はどうなるのか。 私はそれをこのように解釈しました。 第一に、大統領の権力を弱めるつもりはない。 憲法を変更せずに大臣と国政を主導することは、行政府が国会と共有することなくすべての大統領権限を行使することを意味します。 大統領は行政府の長です。 第二に、民主党と合同政権を樹立するつもりはありません。 それは民主党から個人を雇う可能性を開いたままにしただけでした。 第三に、私は民主党と妥協するつもりはほとんどありません。 その証拠は、民主党が国政に協力しなければ、2022年6月の地方選挙や2024年4月の総選挙で敗北するリスクがあるということだ。ユン・ソクヨル候補の考えは偽善的だ。 それは現実的ではありません。 特に、総選挙タスクフォースのキム・ジョンイン委員長が現実と代替案について非常に異なる認識を持っていることは興味深い。 キム・ジョンイン大統領は昨年３月の本で大統領制を変える憲法改正を支持した。 真剣に懇願しました。 「継続性のために破壊する時が来ました。 また、政治における創造的破壊と破壊的イノベーションの時期でもあります。 帝国大統領制を変える必要があります。 これが韓国の生き方です。 これは、私が50年間の政治生活の中で話してきた答えです。」 ７日、キム・ジョンイン大統領が以下の内容のインタビューを行った。 「私たちは民主的で統一された政府を作らなければなりません。 私たちは自分たちですべてを独占し、狭いまたは統合された考え方で多種多様な人々から選択しなければならないという考えをあきらめなければなりません。政治形態。以前と同じように。政治改革があるかもしれない。」 「現在、民主党が国会を支配しているので、尹錫淑（ユン・ソクヨル）大統領になっても帝王的大統領になることはできない。 たとえ当選したとしても、政治環境は良好ではありません。 政府が従順なスタートから２年間、政策を適切に実施できるかどうかは疑わしい。 選挙の過程で、候補者と議論するしかない。「キム・ジョンイン大統領は翌日の別の会議でこれを言った。」選挙の終わりには、きっと次のように言われるだろう。尹錫淳（ユン・ソクヨル）大統領は、「麻痺が起こらないように、統合された民主的な政府を形成するというメッセージを最初に伝えなければならない」と述べた。

別の意見を持つキム・ジョンイン、また「トーサ・ジョンファン」？
キム・ジョンイン大統領の考えは、はるかに具体的であり、実際的な関連性があります。 尹錫淑（ユン・ソクヨル）候補がキム・ジョンイン大統領とはまったく違うことを話しているのはなぜですか。 第一に、尹錫淑（ユン・ソクヨル）候補の性格によるものと思われる。 尹錫淑（ソクヨル）候補は検察であり、政治家ではない。 私は他の人と会話したり妥協したりした経験がありません。 彼は「兄のリーダーシップ」の生活を送り、孤独に決断を下し、部下を教育し、すべてに責任を負いました。 彼のスタイルだけで判断すると、彼は「帝国大統領」に最適化されたキャラクターであると言えます。 第二に、おそらくそれは選挙に役立たないからです。 文在寅大統領と民主党政権に反対する勢力を結集させ、尹錫淑（ソクヨル）候補が初の野党大統領候補となった。 尹錫淑（ユン・ソクヨル）大統領候補の理由と目的は「文在寅」と「民主党」である。 「民主党と力を分かち合う」と言うと、うさぎが逃げてしまうのではないかと心配になります。 尹錫淑（ユン・ソクヨル）候補とキム・ジョンイン大統領が親密な関係にあるように見えるのは、権力構造改革や与党と野党の関係についての見方が違うにもかかわらず、彼らが大きく異なっているからだ。 キム・ジョンイン大統領は、2012年の大統領選挙で経済民主化をめぐって朴槿恵候補と対立したが、解散した。 「トーサジョンファン」という言葉は、古いイディオム「トーサグファン」と比較して広まりました。 再び、金ジョンイン大統領が尹錫淵（ユン・ソクヨル）候補と権力構造や統一政権の問題で対立した場合、大統領選挙が終わる前に別の「宗派のトサ」状況が発生する可能性がある。 それはまだ分からない。 大統領制の権力構造を議会制や地方分権制に変えるべきだと主張する政治家や学者は多い。 その中で、新聞のコラムを定期的に執筆している教授は、最近、李在明候補と尹錫淵候補の両方に大連立を提案した。 それは完全に拒否されました。 なんで？ 李在明（イ・ジェミョン）候補と尹錫淑（ユン・ソクヨル）候補の側の人々がためらうことなく提案を蹴ったのはなぜか。 これは確証バイアスの時代です。 怒りと呪いがそのしるしです。 統合は表にされていません。 分裂や紛争を組織する人は、選挙に勝つ可能性が高くなります。 しかし、選挙が終わった後はどうなりますか？ その後、無限大が再び始まります。 私は心配している。 来年３月９日の大統領選挙後、おそらく人口の半分が窮地に立たされるだろう。 有権者が選挙結果に集合的に不満を抱くという前例のない状況が発生する可能性があります。 これまでのところ、選挙はこのようではありませんでした。 1997年と2002年の選挙で得られた票の割合の差は大きくなかったが、敗者は勝った。 2007年の大統領選挙では、投票率の差が非常に大きかったため、上訴することはできませんでした。 2012年以降、気流はわずかに変化しています。 文在寅に投票した有権者の傷は大きすぎた。 文在寅の支持者たちに、不利な雰囲気を見たセヌリ党員が、支持者を慰め、朴槿恵の支持者たちに控えるようにとのメッセージを送る場面もあった。 2017年、洪準杓候補とハンナラ党支持者は選挙結果に屈服せざるを得なかった。 朴槿恵大統領の弾劾による。 来年の3月9日はどうですか？ 李在明（イ・ジェミョン）候補と尹錫淵（ユン・ソクヨル）候補のどちらが選出されたとしても、かなりの数の有権者が選出された大統領を新大統領として認めることを拒否した場合、どうすればよいか。 本当に心配です。

彼がどちらの側に勝っても、政治的改造は避けられない。
大きく分裂し、世論が揺らいでいることは、政治改革を強制する圧力として機能するでしょう。 Yeouidoには、この分野の熟練した専門家が何人かいます。 人民権院代表の元企画部長のコ・ソンウォン氏は、選挙後の状況を予測した報告書を書いた。 興味深いトピックだけを簡単に紹介します。

結局、どちらの側に勝っても、政治改革は避けられない。 政治改革が必要な場合、新大統領と野党議員が、権力構造を分散型大統領制に変える憲法改正を推進することに合意したとしたらどうだろうか。 これは私の希望と希望が混ざったものです。 これは、有権者が、勝者がすべてを引き受ける大統領制の邪悪さの痛みをゆっくりと感じているように見えるためです。 それは私の素朴な幻想ですか？ どう思いますか？ 政治部上級特派員shy99@hani.co.kr週末のニュースをご覧ください。 ☞購読 https://page.stibee.com/subscriptions/151115レター>