日本の岸田文雄首相は７、８日に韓国を訪問し、尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領と会談する。 昨年３月に東京で行われた韓日首脳会談から２カ月が経過した。 氏の初訪韓の背景の一つは米国の意向と診断されたが、韓日、韓米日の協力強化が北方情勢にどのような影響を与えるかにも注目が集まる。 – 東アジア。

韓米日が米国を中心に緊密な接触を見せたことに懸念が高まる中、尹大統領の訪米中は中国に韓国を牽制する発言が殺到した。 今後、韓中関係は外交的に冷却期間を迎えるとの見通しもある。 日米参加の理由は北朝鮮の核開発にあるとの指摘もある。

これに関連し、韓国の朴鎮第１外相は「尹大統領の国賓訪米は特定の国を狙ったものではなく、またその人気を下げるためのものでもない」と述べた。

同氏は「新たな韓米同盟の発展と計画を示すための韓米首脳対話に中国が過剰反応すべきではないと思う」と述べた。

これに先立ち、日本メディアは先月30日、岸田首相の初訪韓を報じ、「昨年3月の尹大統領の訪日後、間髪入れずに事前訪韓したのは、尹大統領の意向と一致する」と伝えた。尹氏は韓日関係の改善と関係強化に向けた積極的な姿勢を加速させようとしている」と述べた。

同氏は「初訪問の背景には同盟国である米国が高く評価する韓日の団結を示す意図がある」と述べた。

ジョー・バイデン米国大統領は先月26日（現地時間）、米国ワシントンDCで開かれた尹大統領との韓米首脳会談で韓米日の協力を強調した。

尹大統領は、岸田首相の２日の訪韓について「シャトル外交への道を開く始まりだ」とし、「韓日首脳会談で必ず良い成果が得られるようにする」と述べた。 これは、韓日関係がより持続可能かつ進歩的な方法で行われるべきであることを意味する。

韓米日関係については「韓日関係が開放され、韓米関係が再開され、韓米関係が再び韓日関係に影響を及ぼし、韓米日関係が好転した」と述べた。サイクル構造。」 この基盤に基づいて、韓米日関係はより強固で発展した関係に向かって進むべきである」と述べた。

尹大統領はこの日、米国の国賓訪問の成果も報告した。 特に「バイデン大統領との首脳会談の成果と成果は始まりに過ぎない」とし、「領土は拡大し続け、両国国民にとっての機会は拡大するだろう」と述べた。

同氏は「韓国が戦争の悲惨な傷跡と廃墟を克服し、今日の繁栄を達成し、世界の中心として立ち上がるまで、米国は多くの支援をしてきた」と述べた。

尹大統領は「韓米同盟70年の歴史は単なるデータではない。両国関係で感謝すべきことがあれば、感謝を言えなければならない」と述べた。

同氏は「国民が懸命に働き、米国が強力な同盟国として経済成長を支えてきた歴史を誇りに思うべきだ」と述べた。

閣議での発言はすべて生中継された。

韓米日３カ国が接近を強めるなか、北朝鮮の心境は非常に複雑になるだろうとアナリストらはみている。

砂研究所のチェ・ギョンヒ最高経営責任者（CEO）はBBCに対し、「韓国、米国、日本が団結して同盟が強化されたとき、北朝鮮は常に不安を感じていた」と語った。

かつての金日成政権時代の韓国を見て、「韓国は帽子をかぶっている。一方の紐は米国（安全保障）、もう一方の紐は日本（経済）だ。彼女はそれを激しく非難した」というのが彼の説明だ。 「もう捨てますよ。

崔代表はまた、「北朝鮮から見れば、韓国経済の急速な発展も苦痛だが、両側のロープがハットカットよりもさらに固く結ばれているのではないかと恐れるしかない」と診断した。 。」

過去の冷戦時代とは異なり、韓国の地位は多くの点で向上し、韓米日同盟はより強固になり、韓日関係も垂直的ではなく協力的に運営されている。

さらに、韓米日の協力が強化され、核の傘、先端技術、資金が結集すれば、北朝鮮の核ミサイルの価値は必然的に減少すると付け加えた。

確かに、韓米首脳会談以降、北朝鮮は韓国に対して連日敵意を示しているようだ。 韓米首脳を対象にしたかかし焼き焚き式まで進めるのは異例だ。

北朝鮮の国営朝鮮中央通信は３日、「ワシントン宣言」を批判する若者や学生らによるデモのニュースを伝え、「火を愛する者が行くべき場所は、火を愛する者たちの行くべき場所だ」と批判した。燃えてしまったよ」。 彼はまた、「米国の腐った戦争の怪物と、特別使用人である人形重量挙げ選手の醜い姿が灰になればなるほど、懲罰の熱はさらに燃え上がる」と主張した。

特に尹大統領の国賓訪米は「米国に対する核戦争と屈辱の中で最も敵対的、侵略的、屈辱的な行為」と非難した。 それは敵の野心の産物だ。」

北朝鮮は韓米共同訓練をきっかけに各界から米韓に対する敵意を露わにし、韓国や米国を批判してきたが、北朝鮮に対して激しい儀式まで行ったのは前例がない。こうしたことは、拡大抑止力の強化を盛り込んだ韓米首脳の「ワシントン宣言」に対する極度の不満を明らかにしているものとみられる。

先月29日、労働党の金与正（キム・ヨジョン）次官は「ワシントン宣言」採択に抗議し、バイデン大統領を「未来のない老人」、尹大統領を「あの醜い人」と激しく批判した。 」

尹大統領の国賓訪米をきっかけに、韓国政府が強調してきた価値同盟の色合いがさらに濃くなる一方、韓中ロ関係が深い霧の中に沈んでいることが強調されている。

尹大統領が明らかにしたように、韓米関係だけでなく、ウクライナ戦争や米国と覇権を争う中国のゲート問題など世界的な問題でも米国側につくつもりだ。 、ウクライナと戦争中のロシアも不快なのは避けられない。

しかし、専門家らは、北東アジアの状況が新たな冷戦や「韓国、米国、日本と北朝鮮、中国とロシア」陣営間の対立にエスカレートすることはないとの見方で一致した。

梨花女子大のパク・ウォンゴン教授（北朝鮮研究）は、「新たな冷戦が起こるためには、イデオロギーの統一だけでなく、陣営間の団結も明確でなければならない。基本的にデカップリングは完全でなければならないが、すべてが必要だ」と述べた。こうした状況は現在ではありません。」

かつて冷戦時代には米ソ両陣営間の経済交流はほとんどなかったが、現状では米中対立がどんなに深刻でも交流が完全になくなるわけではない。 。

朴教授は、「イデオロギーがあっても、その内部にいる全員が自分の利益を追求するため、陣営間の団結力は以前ほど高くない」と診断した。

同氏は「北朝鮮、中国、ロシアの３カ国は米国に敵対しているという点では共通点があるが、利益は異なる」と述べ、それ以上でもそれ以下でもないと述べた。

朴教授は「大局的に見れば、韓米日同盟を強化する力は実は北朝鮮からもたらされている」と指摘した。

さらに朴教授は、「回復不可能と思われていた韓日関係の回復も北朝鮮の核開発によるもので、韓米日の利害一致もあった」と付け加えた。北朝鮮がそれを正当化したからだ」とパク教授は付け加えた。

ロシア専門家で韓国国立外交院教授のイ・テリム氏もこの立場に同意する。 ロシア世論を見れば、韓国が米国主導の反ロシア陣営に追随するのは必至で、韓国が最後まで慎重な姿勢を示していることは理解できる部分もある。

同氏は「ロシアが本当に中国側につく必要があるなら、ロシアにとっては多くの不利益がある」と述べた。 縮小するしかない」と強調した。

さらに、「ロシアは、アジアに多くの敵を抱える中国に対して全面的に対抗することで、国際的な地位がどれほど低下するかをよく知っている」と付け加えた。

李教授は「ウクライナへの武器供与が正式に決定されるまでは、韓国に公然と圧力をかけたり、韓国企業に不利益を与えることはできる限り行わないようだ」と述べた。 ロシアはこれらの部分をすぐに切り離すことはないでしょう。」