東アジアの地図を見ると、北は韓国と日本から南はオーストラリアまで、米国の同盟国が長く続いているのがわかります。

ただし、真ん中に欠けている部分があります。 フィリピンは、紛争多発地域である台湾や南シナ海に隣接する国です。 （フィリピンは「西フィリピン海」の名を主張している）

そして、ロイド・オースティン国防長官は火曜日（現地時間）にフィリピンでフェルディナンド・”ボンボン”・マルコス・ジュニア大統領と会談する予定であり、米国当局は最終的に不足している部分を埋めようと熱望している。

フィリピンの情報筋は、米国とフィリピンの合意により、フィリピンの軍事基地への米国のアクセスが拡大すると述べた。 これにより、米国は、南シナ海や台湾周辺での中国の動きを監視するのに便利な立場を得ることができます。

米国がライセンスを求めている 3 つの基地の本拠地であるルソン島は、フィリピンの北端であり、中国の外で台湾に最も近い土地です。

一方、フィリピンと旧米国植民地の米国との間の最新の交渉は、30年以上前に両国間で交わされた約束を覆すものであり、軽視すべきではありません。

米国のシンクタンク、戦略国際問題研究所の東南アジア専門家であるグレゴリー・ポーリング氏は、「フィリピンからのアクセスを必要としない南シナ海の緊急事態はない」と述べたが、「国家連合はそうではない」と付け加えた。恒久的な基地を探している. 基地を建設することではなく、フィリピンで基地を使用する権利についての議論に過ぎない」と彼は説明した.

つまり、大規模な駐留基地ではなく、物資の輸送や周囲の監視など、「軽快」な運用が可能な場所を求めているのだ。

つまり、今回米国が米軍基地の使用権を確保したとしても、1980 年代に 15,000 人の米軍が駐留していたフィリピンのクラーク飛行場と近隣のスービック ビーチが最大の基地となったという意味ではありません。アジアの米軍基地。

このように、過去には多数の米軍がフィリピンに駐留していたが、1991 年、フィリピン政府は米軍の撤退を要求した。

当時のフィリピンでは、暴君的な独裁者フェルナンディド・マルコスは、民主主義と独立をさらに強化しようとする市民の手によって崩壊状態にあり、古い植民地支配者を送り返しました.

当時、ベトナム戦争はすでに終わっており、冷戦も終わりに近づいていました。 まず、中国の軍事力は米軍が心配できるレベルではなかった。

1992 年、フィリピンの要請により、米軍のほとんどが撤退した。

それから 30 年以上が経過した 2022 年、マルコスの長男であるフェルディナンド ‘ボンボン’ マルコス ジュニアが大統領選挙に勝利し、大統領官邸に戻ってきました。

さらに重要なことは、中国はもはや軍事的弱者ではなく、フィリピンのドアをすぐ目の前でノックしているということです。

中国が南シナ海の地図を書き直して領有権を主張する中、フィリピン政府は無力に見守っている。 危機感はありましたが、介入できる敵になれなかったからです。

中国は 2014 年以来、フィリピンの排他的経済水域 (EEZ) の奥深くに位置するミスチーフ礁を含む 10 の人工島基地を建設してきました。

フィリピン大学の政治学教授であるハーマン・クラフト氏は、それまでフィリピンと中国の関係に大きな問題はなかったと説明した。

「南シナ海では、フィリピンと中国がそれぞれの場所に住んでいました。 しかし、2012 年に中国はスカボロー礁に対する主権を主張し始め、2014 年には人工島の建設を開始しました。 中国が土地を略奪したとき、関係は変わりました[delle Filippine]」。

一方、ホセ・クシア・ジュニア元駐米フィリピン大使は、「フィリピンは中国からの脅威に対応する能力が非常に限られている」と述べた。

クシア元大使は、中国は南シナ海での軍事化や新たな基地の建設を行わないという約束を繰り返し破ってきたと述べた。

「中国は（約束を破って）人工島を軍事基地に変え、フィリピンの領土をさらに危険にさらした。 アメリカだけが彼らを止める力を持っています。 それはフィリピンにしか不可能です。」

しかし今回は、フィリピンのオロンガポやアンヘレス市の通りが何千人もの海兵隊員や空軍兵で混雑することはありません。 これは、新しい米軍施設が既存のフィリピン軍事基地に移動し、少数の米軍がローテーションで配備されることが予想されるためです。

一方、フィリピンでは、米軍による暴力と虐待が依然として厄介な問題です。 例えば、当時米軍が撤退したとき、推定15,000人の赤ちゃんがフィリピン人の母親と一緒に捨てられました.

「（米国とフィリピンには）不平等の長い歴史がある」と、左派の新愛国同盟の事務局長であるレナト・レイエスは述べた。 レイプ、児童虐待、有毒な下水漏れの歴史があります。

このように、フィリピンへの米軍の返還は、フィリピンの左派グループからの強い反対に会った。

確かに、以前ほど大きな軍事プレゼンスはありませんが、現在、米国当局は、南シナ海を見下ろすか、地理的に台湾に近いいくつかの軍事基地の使用を望んでいます.

非公式の報告では、ルソン島のカガヤン、サンバレス、イサベラの基地と、パラワンの基地について言及されています。

カガヤン基地からは台湾、サンバレス基地からはスカボロー礁、パラワン島基地からはスプラトリー諸島が見渡せます。

この米国の計画について、ポーリング氏は、南シナ海における中国のさらなる領土拡大を阻止すると同時に、台湾島周辺での中国軍の動きを監視できるためだと分析した。

さらに、ポーリングは、「米国とのこの同盟関係を除いて、フィリピンは中国を抑止する方法がない」と述べた。 力を合わせれば、中国の船舶を抑止できる」と彼は説明した。

さらに、台湾の紛争状況に対する懸念が高まるにつれて、フィリピンは米軍作戦の「バックエントリーゾーン」や難民の避難所としても使用される可能性があります.

「台湾には 15 万人から 20 万人のフィリピン人が住んでいることを忘れがちです」とポーリング氏は付け加えました。

教授。 しかし、クラフトは、フィリピンは中国の台頭に挑戦し抵抗するための本格的な米国の同盟国になるつもりはないと強調する.

「フィリピンは、オーストラリアや日本のように、南シナ海や東シナ海における中国の権益に直接挑戦することはない。 マルコス大統領は米国との良好な関係を望んでいます。 しかしその一方で、経済的利益のために中国と良好な関係を築きたいとも考えています。」

一方、中国はまた、新しい米比基地使用協定がフィリピンとの関係に干渉することを許さないことを示唆している.

中国国営の「環球時報」は、国務長官の到着時に発行された社説を通じて、「フィリピンのために罠を仕掛けている」「フィリピンを中国との対立の最前線に引き込もうとしている」として、米国を批判した。フィリピンで。

一方、レイエス事務総長は、中国が米国と同じくらい資本主義的帝国主義国であると考えており、「フィリピンは再び（大国）に挟まれている」と懸念している。

「フィリピンは今でも米国を兄貴と見なしている。 植民地時代の精神はまだそこにあります。」