これは「イージーニュースおもしろいニュース：ニュース東西南南北」で、朝鮮半島の主要ニュースの背景と意味を調べています。 ジョー・バイデン大統領が韓国と日本への旅行の後にワシントンに戻っていたとき、北朝鮮は3発のミサイルを発射しました。 今、バイデン政権は「戦略的忍耐」に戻り、米朝関係が対立のままであるならば、特派員のチェ・ウォンキは朝鮮半島の状況についてあなたに話すでしょう。

２２日、米国のジョー・バイデン大統領が北朝鮮の金正恩首相をどのように見ているかをはっきりと示した場面があった。

バイデン大統領は同日、韓国を訪れたソウルのホテルで現代自動車グループの社長と会談し、金正恩大統領にメッセージを送るようにとの記者から質問を受けた。 。。

その後、バイデン大統領は「こんにちは」と言い、しばらく立ち止まってから「ポイント」と言いました。

[녹취: 조 바이든 미국 대통령] 「こんにちは….期間。」

前日の21日に同様のシーンが発生しました。 米朝首脳会談後の共同記者会見で、金正恩大統領に会うかどうかという問題が提起された。

バイデン大統領は、「彼が誠実であるかどうか、そして彼が真剣であるかどうかに依存するだろう」と答えた。

ワシントンの朝鮮半島の上級専門家であるラリー・ニクシー博士は、コメントは、バイデン政権が「戦略的忍耐」という北朝鮮に対するオバマ政権の古い政策に戻っていることを示していると述べた。

[녹취: 래리 닉시 박사] 「オバマの忍耐の戦略的方針に戻り、実質的に何もしない…」

戦略的忍耐とは、北朝鮮に対する制裁と圧力を維持しながら、北朝鮮がテーブルに来るのを待つことを意味します。

バイデン政権が戦略的忍耐に移行したかどうかは不明だが、北朝鮮に対する抑止力を強化したことは明らかだ。

第一に、今回採択された米韓合同首脳会談宣言と、1年前にワシントンで発表された文在寅首脳会談宣言との間にはいくつかの違いがある。

昨年の声明には「2018年板門店宣言とシンガポール共同宣言」が含まれていましたが、今回は省略されました。

昨年５月、バイデン大統領は文在寅大統領の説得を受け入れ、「板門店宣言とシンガポール共同宣言は朝鮮半島の非核化に不可欠である」という文を盛り込んだ。 ただし、今回はキャンセルとなりました。

代わりに、この共同声明では、バイデン大統領と韓国の尹錫淑（ユン・ソクヨル）大統領は、核とミサイル防衛を含む拡大抑止、米韓合同軍事演習の拡大、戦略的資産の配備などの軍事措置を具体的に含めた。北朝鮮の脅威への対応。

国務省の元国務次官補であるダニエル・ラッセル氏は、バイデン政権は厳しい政策ではなく現実的な政策を選択したと述べた。

[녹취: 대니얼 러셀 전 차관보] 「バイデン政権は同じ立場にあります、私は難しいと現実的な立場ではないと思います…」

バイデン政権は一年以上無条件の対話を提案しているが、北朝鮮は対話に応じず、韓国に対してミサイルと核攻撃を開始すると脅迫している。

2018年に両国首脳が採択した板門店宣言と米朝共同宣言シンガポールの失踪により、米朝対話を再開する可能性は不透明になっている。

このため、米海軍分析センター（CAN）のケン・ゴス所長は、北朝鮮のミサイル挑発、米国の制裁、軍事的対応という悪循環が当面の間、米朝関係が繰り返されると予測した。

[녹취: 켄 고스 국장] 「北朝鮮は核実験を続けており、米国は制裁措置に対応している…」

専門家は、金正恩がバイデン大統領の韓国訪問に失望したに違いないと言う。

キム大統領は、バイデン大統領が韓国を訪問している間、ある種の会話の申し出や宥和のジェスチャーをすることを期待できたかもしれないが、ヒントや合図はなかった。

このような状況で、北朝鮮は当面、大陸間弾道ミサイル（ICBM）を含むミサイルとミサイルの開発に焦点を合わせるだろうと博士は述べた。

[녹취: 조한범 박사] 「当分の間、対面の対立は避けられず、北朝鮮式のマイウェイは、核能力の進歩と韓国と米国への圧力を通じて、国防能力を強化し続ける可能性が高い。国家。」

南北関係の見通しも暗い。 北朝鮮との対話を積極的に求めていた文在寅前大統領とは異なり、尹錫淵（ユン・ソクヨル）大統領は北朝鮮に対して厳しい姿勢を示している。

ユン大統領は２３日のＣＮＮとのインタビューで、「北朝鮮を見るという和解政策は失敗した」と述べた。 この観点から、韓国間の対話を再開することは今のところ難しいように思われる。

国際情勢も良くありません。 北東アジアでは、米国と中国の間で新しい冷戦構造が発展しています。

バイデン大統領は韓国と日本を5日4泊ツアーし、中国を封じ込めるためのインド太平洋経済枠組み（IPEF）を立ち上げ、4カ国の安全保障諮問機関である「クワッド」サミットを開催しました。

また、日本の防衛費の増加を支援し、日韓関係を強化しました。 北東アジアにおける中国・北朝鮮・ロシアと米朝・日本との対立構造が強まると、韓国の作戦範囲は縮小し、中国からの協力は困難になる。

結局のところ、来年、米朝関係や南北関係で重要な対話や突破口が開かれる可能性は低い。

専門家は、朝鮮半島の状況は、2つまたは3つの要因のために中長期的に変化すると予測しています。

一つは、米朝対話や韓国間対話がなくても、北朝鮮の核・ミサイルの進歩は続くということだ。

北朝鮮はまだ米国本土を攻撃できるICBMを持っていません。 しかし、ミサイル発射や7回目の核実験など、さらに1〜2年試してみると、韓国や日本を攻撃できる戦術核兵器を確保することができます。

この場合、韓国と日本では必然的に米国の核の傘に対する疑念と懐疑論が生じるだろう。

韓国のエファウーマンズ大学の北朝鮮教授であるパク・ウォンゴン氏は、北朝鮮は米国の核の傘を無力化できると述べた。

[녹취: 박원곤 교수] 「米国が韓国にどれだけ長期の抑止力を提供しても、北朝鮮の核能力は、彼らが長期の抑止力を中和できることを示した。

もう一つのことは、バイデン大統領は韓国と日本での北朝鮮の非核化を強調しているが、非核化の具体的な計画を考え出していないということです。

私たちは北朝鮮のミサイル挑発に軍事的制裁と措置で対応することができます。 しかし、制裁と軍事措置は北朝鮮を非核化することはできません。

ケン・ゴス局長は、バイデン政権には政治的目標はあるが具体的な行動計画はないと指摘した。

[녹취: 켄 고스 국장] 「実際に北朝鮮をリーグに入れる戦術戦略はない…」

もう一つの変数は、中国が朝鮮半島問題と北朝鮮の王冠危機に積極的な役割を果たす可能性です。

専門家は、北朝鮮の核問題をこのように残すことは望ましくないと言います。

チョ・ハンボム博士は、今でも韓国と米国が北朝鮮を食卓に出すべきだと述べた。

[녹취: 조한범 박사] 「寧辺では、私たちの核能力は大幅に低下しています。 北朝鮮の非核化措置と韓米合同措置は、寧辺原子力発電所の解体に特に注意を払うべきだと私は引き続き信じている。」

バイデン大統領の韓国と日本への旅行は、解決すべきいくつかのマイルストーンと課題を残しました。

朝鮮半島の状況が挑発と制裁の悪循環を繰り返すのか、それとも新しい方向に進むのか、興味深い。

VOANewsのチェ・ウォンギです。