〈画像＝ダイク提供〉

インド工科大学（IIT）〈写真＝シャッターストック〉

22日（現地時間）、ワシントンDCのホワイトハウスで行われたモディ首相公式晩餐会で、ジョー・バイデン米大統領（左）とインドのナレンドラ・モディ首相が衝突。

米国は供給の安定化を図るため、米国領土内に半導体製造拠点を再構築しようとしている。 問題はエンジニアだ。 米国では需要と供給がうまくいっていない。 ここ 20 ～ 30 年、アメリカはソフトウェアの時代でした。 多くのインターネットサービス会社が廃業し、数十万人を養えるS級人材がインターネットサービス業界に殺到した。

Google、Apple、Facebook (現在はメタと呼ばれています)、Amazon、Netflix などが、エレクトロニクス、機械、ファインケミカルではなくインターネット企業をターゲットにしており、デジタル変革の先駆者となっています。

半導体産業は最先端のナノテクノロジーの競争となっている穴を埋める人材の需給も、バイデン政権の意のままに戻りにくい背景にある。

バイデン政権が選んだのはインドだった。 かつてなら中国がその役割を果たすべきだったが、ハイテクサプライチェーンから中国を排除する決定が下された限り、中国の代わりとなるのはインドということになった。

〈写真＝シャッターストック〉

それでは、インドの技術人材の米国半導体産業への流入は、我が国の半導体分野にとって何を意味するのでしょうか? 私は元大統領です 「脅威」とみなされます。。 何が原因でしょうか? そのロジックは興味深いです。

まず、「半導体産業は新興工業国の時代に韓国に与えられたものである。 歴史の贈り物」と規定されています。 「韓国に注がれた歴史の賜物」。 誕生の背景を考えると、それは褒めすぎではないでしょうか？ 彼の説明を聞いてみましょう。

「第二次産業革命の新興工業国だったヨーロッパと日本は、当時急速に発展していた化学、製薬、自動車、航空、精密機械などの産業を基盤として先進国として発展しました。 同様に、韓国と台湾も半導体産業の強国となった。 韓国と台湾の工業化期である 1980 年代と 1990 年代に半導体産業が大きく成長したため、特別な機会となりました。与えられたものとして見ることができる。」

欧州や日本は、後進国との技術格差を広げる既存基幹産業を基盤とした産業エコシステムを安全に拡大する戦略に注力する一方で、後進国を追う立場としては、冒険と挑戦を伴う新産業で競争せざるを得なくなった。 。 。 半導体であったことが我が国にとって幸いだったといわれています。

インドの大学生の授業風景〈写真＝shutterstock〉

それから インドと米国の緊密な関係は、我が国の半導体産業にとって脅威となっています。それは起こるでしょうか？ これは林前大統領の直接の発言だ。 私たちは聞きます。

「半導体の新興産業では、先進国だった欧州や日本が韓国や台湾などの新興国に押されるケースもある。 これは、既存の先進国が、人件費が低く、新産業の人材が十分に供給されている新興工業国に勝つのは容易ではないことを示している。

人件費と人材供給。 米国における半導体製造拠点の構築を掲げるバイデン政権の前進として、 インドにおけるエンジニアリングエンジニア人材プールの可能性と価値新しく見えませんか？

リム元大統領は本の中で次のように述べています。米国におけるメモリ製造のシェアは、米国政府が米国製半導体製品の使用を強制できるレベルまで上昇するとは予想されていない。」と警告した。

「中国製造2025」など、中国の半導体現地化部門と同じくらい 米国のMade in USA戦略も韓国半導体分野の脅威 それは要因です。

この点に関して、米国の業界戦略は、インドの半導体技術者にラブコールを送ることであり、 米国とインドの半導体緊密化の動きそれは私たちの半導体分野に重大な光が灯ったことを意味します。

足元に火がついた半導体の水戦略については次回に続きます。