[취재파일] 「GSOMIAの正常化」に関する朴金外相の発言が残したもの

Posted On: 7月 7, 2022

パク・ジン外相の訪米は本日終了する（１６）。それは、「ジン・トニー」関係と呼ばれる国務長官トニー・ブリンカーンとの会談、および米国商務長官、エネルギー長官、および米国の政治家。一番気になったシーンを1つだけ選ぶとすれば、朴大臣が「GSOMIAの正常化」に言及したシーンだった。現地時間１３日、両大臣「ジントニー」との会談後、記者との質疑応答で浮かび上がった観察だった。

（記者）日韓の情報共有を活性化する上で、米国は一役買うことができると思いますか。

（朴仁大臣）日韓軍事情報保護協定（GSOMIA）ができるだけ早く正常化され、日韓関係が改善されることを願っています。北朝鮮の脅威に対抗するために、私たちは政策を調整し、韓国と日本の間、そして米国と情報を共有する必要があります。

朴大臣の発言を受けて、日本に対して宥和政策をとったとの報告があった。（関連記事：▶「GSOMIA」はその遺産のみを保持しているが、正常化するまでの課題は何か？）背景を見ると、GSOMIAは日韓関係においてわずかに異なる意味を持っているためである。韓国と日本の間の軍事情報と機密性の交換に焦点を当てているGSOMIAは、北朝鮮の挑発と歴史的紛争への共同対応を必要とする韓国と日米の協力が現在必要とされている一種の構造プレートです。過去に朝鮮半島の日本占領に起因する朝鮮と日本の間の衝突。この取引は、地理的な理由から韓国よりも低空飛行ミサイルなどの情報を収集および分析する能力が弱い日本にとって特に重要です。

そのため、GSOMIA自体が韓国では繰り返し「ホットポテト」になっています。国家安全保障局の初代副局長であるキム・テヒョ氏は、李明博政権時代の非公開閣僚会議で、計画担当官の立場にあったGSOMIA協定の署名を促進しようとした。かつては国民の反対で辞任し、厳しい対日政策の基調講演を変えるきっかけとなった。

2016年に朴槿恵政権下で署名されたGSOMIAは、3年後に再び論争の中心となった。強制労働の犠牲者に対する補償の問題に関する日本の輸出管理憲章は、2018年に最高裁判所によって最終決定され、韓国政府は次のように述べています。安全上の理由から日本。」一致しています。毎年自動的に更新されるGSOMIAは延長されないと発表されたが、米国が仲裁を急いだ後、決議は延期された。

しかし、その後、GSomiaだけが取り残されました。情報交換には、両国間の「積極的な交流意欲」が重要です。日本は、日韓首脳会談の提案などの和解メッセージに応えず、「韓国は、強制労働の解決策として、まず贈り物のパッケージを持ってくるべきだ」と言って経済的報復を撤回しなかった。彼らがそうしなかったので、関係の危機は続きました。私たちがしたように、日本は犠牲者に「決定を破る」ように言っていたので、動く余地はありませんでした。：「パイプはそのままですが、水圧が弱く、水がうまく流れません。」最近の北朝鮮のロケット挑発も見知らぬ人ではなく、日本が顔を失っている状況になっています。また、誤って打ち上げの基本数。

このような状況下で、GSOMIAの現状が「異常」であるとすれば、外務省長官の「GSOMIAを早急に正常化する」という発言にマスコミが注目するのは当然のことだった。ねじれた糸を最初に解くのは、油絵の活発な仕草として読まれました。

問題は、これが精巧に計算された外交声明であるかどうかという疑問が残ることです。地元の報道によると、日本政府は7月の議会選挙に先立って保守的な票を集めることを決定したようです。日本情勢に詳しい外交筋は、「韓国による最近の独島の海上調査と、2018年の好太王のレーダー追跡は、日本の自民党の安倍派を中心に積極的に政治問題になりつつある」と述べた。選挙前の世論に敏感な日本は、朴大臣の訪日や韓国と日本の二国間協議によって負担をかけられているとも言われている。私たちにとって、「Gsomiaの正常化」は、日韓のねじれた関係を開くための贈り物だと思っていたかもしれませんが、反対側は決してそれを受け入れる準備ができていなかったようです。全国的なGSOMIAスキャンダルの原因でもあった日本の輸出管理問題の解決を議論せずに、GSOMIAだけを正常化すべきかどうかという疑問がすぐに生じた。

この混沌とした流れは、外務省の第2回報道ガイドラインにも見られます。外務省は、朴大臣の発言が発表された直後に、「GSOMIAの正常化」の意味について質問する記者にこの通知を配布した。

ㅁ北朝鮮の脅威に対応するためには、韓国、米国、日本の間の安全保障協力（GSOMIAなど）が円滑に行われなければならないという原則的な立場を表明した。

その後、日本の反応は鈍く、地元メディアの報道によると、今月の朴大臣の訪日に伴い、日韓首脳会談が日本に負担をかけたとのことです。

ㅁ最近の北朝鮮の核・ミサイルの脅威と地域の不安定さの高まりにより、日韓の安全保障協力の重要性が増していることを考えると、三国間で実用的かつ効果的な安全保障協力を実施する必要がある。

ㅇGSOMIAの日韓問題については、韓国と日本の間のその他の未解決の問題とともに、完全な解決策を模索する必要があります。

日陰の違いを感じられますか？
「私たちは、韓国と日本の間の他の問題とともに、完全な解決策を見つける必要があります。」。これは、輸出制限の解除について議論せずに、最初にGSOMIAの正規化から始めることはないことを意味します。翌日は一歩前進し、翌日は2歩後退したような気がします。「できるだけ早くGSOMIAを正常化する」と約束した朴大臣の立場からすると、それは少し失礼だ。「昨日の敵であり、今日の友」である韓国と日本の関係は、解くのが非常に難しい高次の方程式です。ナイフ1本で問題を解決したい場合でも、ゴーディアンノットを壊す方法は相手の方程式なので、左右を見て手を選び、効果が最大になるタイミングを見つけることが重要です。この手の。どうやら、今回引っ張った「GsomiaNormalization」カードはいい手ではなかったようです。

（写真＝外務省聯合ニュース提供）