◀ アンカー ▶

本日の政府の発表をもって、強制労働の補償をめぐるさまざまな紛争は終結できるのでしょうか。

一見するとあまりないように見えます。

ウムジイン記者ともう少し話します。

オム記者、被害者の抗議活動は続いており、法的な問題も残っているようです。

にもかかわらず、政府発表の背景をどう見るべきか。

◀ ジャーナリスト ▶

政府の説明を見ると、「交渉」の結果というよりは、政府の「決断」と「譲歩」のようなものです。

政府は「即時解決」の理由を 2 つ挙げている。

被害者は15人中3人しか生きていないほど高齢であり、補償を望んでいた遺族はすぐに支払いを済ませたという事実
いくつかあったのは事実です。

さらに、韓国と日本は、北朝鮮と、中国を封じ込める米国のインド太平洋戦略に対して共同で圧力をかけ、迅速に団結する必要がありました。

◀ アンカー ▶

米国の要請も反映されたようだが、ユン・ソクヨル大統領の政治的判断が優れていたのではないか。

◀ ジャーナリスト ▶

右。

尹錫烈（ユン・ソクヨル）大統領が政界入りを表明した時から最近までの発言を見ると、韓日関係は常に流れている。

自分で聞いてみましょう。

◀ アンカー ▶

ある種の政治的価値がありました。

尹社長ご自身もおっしゃっていた通り「決断」をしましたが、最終的な決断には必ず背景があると思います。

◀ ジャーナリスト ▶

彼は大統領選挙中にこう言った。

「慰安婦問題、強制労働問題、治安協力問題をテーブルに乗せて『大取り引き』、つまり『包括的合意』をする」

日本が決して後退するのではなく、韓日関係を回復するメリットの方が大きいと考える状況だ。

国交回復を契機に、安保から経済まで韓米日協力の範囲を広げていきたいと考えています。

◀ アンカー ▶

未来志向の決断です。

2015年の「慰安婦のコンセンサス」に似ていたようですが、結局一巡したのではないですか？

それ以来、それがどのように違うか分かりますか？

◀ ジャーナリスト ▶

政府は和解・癒やし財団を通じて間接補償を行っており、現時点で日本政府は10億円を支払っている。

しかし、当時も日本は法的責任を負わないという立場を維持していた。

しかし、その後の対応が不十分で、結局、財団は解散し、文在寅(ムン・ジェイン)政権のもとで一巡した。

政府は「日本に真摯に対応し、被害者一人一人を説得する」立場だが、被害者の同意なしに最終的に失敗した前例が繰り返されるのではないかという懸念は予想以上に高まっている。

映像編集：パク・ビョングン

MBC ニュースは 24 時間あなたのレポートを待っています。

▷ 電話 02-784-4000
▷mbcjebo@mbc.co.krにメールを送る
▷カカオトーク＠MBCレポート