日本専門家のイ・ジピョン教授は「沈黙の外交が必要だ」と強調した。
「外交的解決が重要…韓日貿易協力を強化しなければならない」
「東南アジアをネイバーに引き渡すとは思わない…答えは協力体制を強化することだ。」

[이데일리 한광범 기자] 「国内で争うのではなく、日本に対して沈黙の外交をすべきだ。 「これが韓日戦争となり、日本国内で関連運動が起きれば、さらなる問題が起きる可能性があるため、政治問題にすることは控えなければならない」と述べた。

韓国外国語大学日本融合・地域研究学科のイ・ジピョン特別教授（韓日経済研究所所長）は、政府の沈黙外交の必要性と、それを回避する必要性について次のように述べた。 ２４日に国会で開かれた「ライン危機非常事態に関する討論会」で政治争点となった。

李教授は「ライン・ヤフー問題は政治問題化しており、ネイバーやソフトバンクのレベルを超え、韓日協力や経済安全保障など両国の国益に重大な影響を与える問題になっている」と述べた。 また、「外交問題として問題を解決しようとする姿勢も重要であり、韓日協力は問題を強化する方法として解決され、締結されなければならない」と強調した。

同氏は、「政治的圧力は、両国の企業、国家、産業界、外交レベルにおけるデリケートかつ重要な任務について日本政府に警告することに限定されるべきである」と述べ、「与野党は現実的な政策を支持する」と付け加えた。ネイバーの活動とそれを超党派で支援する政府。」 「姿勢は大切です」と強調した。

李教授は日本がこの路線に貪欲になった背景についても説明した。 「住民登録のない日本では、地方自治体が不足しているセキュリティシステムをLINEで提供しようとしている。 「地方自治体が使っているのだから、日本政府はLINEにもう少し頑張れと言っているようだ。また、『日本にはデジタルプラットフォームがない。 最近はデジタル貿易赤字の拡大に伴い、（この状況を通じて）プラットフォームを促進する狙いもあるようだ。 そのため、ラインの確保についての部分があるようだ」とし、「（公表された）半導体デジタル戦略報告書を踏まえると、日本は何とかラインの運営権を確保しようとしているようだ」と述べた。

李教授は、現在ソフトバンクと交渉中のネイバーが韓国と東南アジアでの事業を統括するラインプラスの確保に努めて​​いるとの分析と関連し、これも容易ではないとの見通しを示した。 李教授は「日本側から見ると、LINEのグローバル事業を担うラインプラスを手放すことは難しい」とし、「ソフトバンクと日本の産業政策の観点からは、ラインプラスを手放すことは消極的と判断されるだろう」と述べた。 期待される。

しかし同氏は、ネイバーが交渉過程で戦略をうまく使えば、交渉を主導できる可能性があると強調した。 李教授は「日本の総務省としては、『安全であることが良い』という考え方と産業政策的な側面があるが、最終的にはネイバーが（自社株を売らずに）持ち続ければ、交渉自体が不可能になるかもしれない。」

李教授は、「日本にはソフトウェア専門家が90万人もおらず、デジタル化されていない既存のレガシーシステムを修正する人材もいない」とし、東南アジアで自力でビジネスを展開することは容易ではないとの見通しを示した。状況の現実に。 日本のコンピュータ産業。

実際、比較的先進的な技術を持つネイバーの力を借りなければ、単独でグローバル展開するのは難しいとの指摘もある。 李教授は、「ネイバーの協力なしではLINEの世界的な独立事業は容易ではない状況において、台湾、インドネシア、タイにおける（LINEの）成功モデルの場合、ネイバーを統合する方向に進むことが重要になるだろう」と述べた。 NAVERとソフトバンクの協力体制」 「それはできるよ」と彼は言った。

この状況下でLINEヤフーが韓日協力の重要なモデルケースになる可能性があると予想した。 李教授は「LINEヤフーは韓国と日本、ネイバーとソフトバンクの力を合わせて成長し続ける」とし、「日本の総務省の限界を克服する必要がある」と述べた。ガラパゴスのそれ（ネイバーの排除など）」と彼は強調した。