「2011年に日本の福島第一原子力発電所が爆発した際、大量の放射性物質が海に流れ込み、100キロ離れた海水中のセシウム濃度は最大1億メガベクレルに達した。しかし、この期間の前後で韓国海水中のセシウム、トリチウム、プルトニウム濃度の測定データには大きな変化はなかった。

韓国科学技術院（KAIST）原子力量子工学科のチョン・ヨンフン教授は「日本の汚染水投棄が韓国の海に影響を与えるとは思えない」と述べた。 さらに、「福島の汚染水貯蔵タンクにあるトリチウムの重量は２．２グラムで、毎年東海に降るトリチウムの量は約５グラムだ」と述べた。 ６日午後に開かれた韓国科学技術院のパネルディスカッションでのことだ。

韓国原子力研究所の主任研究員であるソ・ギョンソク氏は、原子力研究所と韓国海洋科学技術研究院の共同シミュレーションの結果を発表し、トリチウムが福島の海域に放出されたと述べた。生活用水に流入するのは4〜5年後です。 同氏は「韓国の管轄海域には２年後には瞬時に１立方メートル当たり０．０００１㏃のトリチウムが流入するが、全体では４～５年後には１㎥当たり０．００１㏃程度が流出する」と述べた。 10万分の1のレベルであり、分析機器で検出するのは困難です。

現在より高濃度のトリチウムにさらされても人体への影響は無視できると主張した。 ソウル大学のカン・ゴヌク教授（核医学）は「米国とソ連が水素と原爆の実験を競っていた1963年当時、トリチウムの濃度は現在の1000倍だった」と述べた。 彼は言った。

西江大学化学科のイ・ドクファン名誉教授は、「福島の汚染水投棄に関する噂は、多くの点で狂牛病伝説の裏返しだ」と語った。 討論会の議長を務めた大韓原子力協会のペク・ウォンピル会長は「科学的事実は完全に無視され、感情的・政治的スローガンが横行している」と強調し、「われわれは意図的にこんなことを言う団体を結成したわけではない」と語った。 「『排出に問題があった』ということはない。これが科学技術の現状だ」と彼は言った。

一方、政府は７日に汚染水放出計画の包括的安全性審査報告書を公表する予定で、これに先立ち、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は２０２１年７月以降に汚染が続いている日本の海洋放出計画を監査し、発表した。 ４日には「国際安全基準に適合している」との報告書があった。 これとは別に、韓国政府は2021年8月から韓国原子力安全研究院（KINS）による安全査察を実施している。

政府政策調整室のパク・グヨン第1次長は同日、ソウル政府庁舎で開かれた定例会見で、「政府は分析に基づいて東電の汚染水搬出計画について独立検証を行った」と述べた。日本の公的データと査察団の活動から得られたデータをまとめたものです。」 同氏は「結果は７日に国民とメディアに公表する」と述べた。

報告書には、KINSの安全性分析結果、政府査察団が昨年5月に福島を訪問した際に得られたデータの分析、日本の排気施設試運転に対する査察評価、IAEA報告書に対する韓国専門家の判断、日本への提言などが含まれている。 , 汚染水の放出に関する政府の見解が盛り込まれたことが知られている。

朴氏は「原子力規制委員会（規制委員会）は７日、東京電力に使用前検査完了証明書を発行する予定だ」と述べた。 「汚染水を海に放出する体制の整備が完了したということだ」と説明した。 政府は日本がこの夏に汚染水を投棄することを強く認識している。

朴次長は、汚染水放出後に日本から福島産水産物の輸入再開を求める圧力がかかる可能性について「いずれにしても政府の意思が最も重要だ」と語った。 訴訟再開の過去の段階でも、政府は最善の努力で訴訟を擁護した」と述べ、「少なくとも政府は輸入を再開するつもりはない」と答えた。

外交部関係者は、IAEAのラファエル・グロシ事務総長が7日に韓国に到着し、同日、ユ・グクヒ委員長、朴鎮外相らと相次いで会談する予定だと明らかにした。後。

コ・ソクヒョン (ko.sukhyun@joongang.co.kr)