政府調査最終日、「教育・社会・文化」分野で「李東官（イ・ドングァン）大統領府対外協力特別補佐官」と「福島汚染水投棄」をめぐり与野党が衝突した。 。

また、共に民主党のコ・ミンジョン議員は、政府の調査に対し「2010年に国家情報院が作成した」とする「放送会社地方選挙企画チームの実態と構成考察」と題した文書を暴露した。今日、国会本会議で教育、社会、文化の分野での会議が行われたが、事実上、対外協力特別補佐官がメディアを統制しようとした。」

高議員が公開した文書には「（メディア）経営者に注意を喚起する」「効果的な制裁措置を講じる」「適切な報道を誘導する」などの内容が含まれていた。

高議員は「（文書には）選挙対策チームで苦労すれば外国特派員や希望する部署に異動するという『誘惑』という言葉も書かれている」と述べた。 今、それらは私たちの目で確認されています。」

さらに、「物流センターは公務員首席、広報首席、企画管理秘書官で構成されている。 2010 年の広報部長は誰ですか? イ・ドングァンです」と語った。

ハン・ドクス首相は「本物の文書かどうかは分からない」とし、「今聞きたいなら、戻って調べて1～2週間以内に答えてほしい」と述べた。数週間はそうします」と彼は答えた。

同氏は「国会法によれば、（捜査の）要旨は48時間前に国会議長に伝えなければならず、国会議長は関係者に伝えなければならない」と述べた。 バーはありません」と彼は強調した。

これに対し高議員は「首相に虚偽の文書を見せて質問したと思うか」と声を荒らげた。 「それってブラックリストじゃないの？」 これに対し、「大変遺憾で不合理、非常にナンセンスな質問をしている」と声を上げた。

韓首相と故議員の舌戦が続く中、国会席でも「答えなければ！」などの叫び声が上がった。 「質問は質問らしくないといけない！」

これに対し、鄭宇沢（チョン・ウテク）副大統領は「双方​​が質疑に誠実に答えられるよう、国会議員の協力を求める」と述べた。

■福島原発の汚染水放出は３日目も続く

日本の福島原子力発電所の汚染水をめぐり、政府、与党、野党の攻防が３日間続いている。

共に民主党のナム・インスン議員はハン・ドクス首相に対し、「（過去に）ロシアが日本近海に核廃棄物を投棄した際、（日本は）次のように海洋投棄の中止を求めた」と述べた。海は放射性廃棄物ではありません。」 日本政府が安全だと言って海に投棄するのはばかげている」と述べた。

「当時も今も海は放射性物質の捨て場ではない」と彼は述べ、「安全になるまで放射性物質を放出しないよう政府に伝えるのが政府の仕事だ」と語った。

共に民主党の尹俊兵（ユン・ジュンビョン）議員は、ハン・ドクス首相の「（飲用）基準１万ベクレルを満たしていれば科学的に飲める」との発言に触れ、「我が国の飲料水を見れば、科学的に飲める」と述べた。国の品質基準はトリチウム６ベクレル未満です。」 これは具体的な証拠や検証のない盲目的な信仰の表明であり、これは怪談です。

同時に「ＩＡＥＡも日本の信頼性の低いデータを通じて調査している」「極めて限定的な検証しかしていないのに、ＩＡＥＡを信頼しすぎている」と批判した。

政府と人民の力は、日本を国際海洋法裁判所に提訴するよう政府に圧力をかけた民主党の行為は戦略的攻撃であると反論した。

国民の力のペク・ジョンホン代表はハン・ドンフン法務部長官に「文在寅政権も国際海事法裁判所への提訴を検討した」と質問した。

ハン・ドンフン法務部長官は「告発や一時的な措置に頼るよりも、現在の政治情勢における戦略的不利や立場を考慮したようだ」と述べた。 政府。”

ハン・ドクス首相は、IAEAが信頼できないという批判に目を向け、「IAEAの立ち会いのもとで採取されたサンプルは封印され、米国、フランス、韓国、スイスの研究機関が独自に結果を検証・分析し、 IAEAは結果を公表する。」 と反論した。

ハン・ドクス首相は「（尹俊炳議員が）６ベクレルと言ったのは塩分を含んだ地下水だからで、地下から出てくる原水の基準だ」と説明した。

■「政府は生活保護と退役軍人政策を統合する必要がある」

一方、今日の政府調査では、生活保護と退役軍人に関する政府政策に対する追加命令も出された。

人民の力のキム・イェジ代表はハン・ドクス首相に「障害者世界は障害者権利予算の１兆ウォン増額を要求している。 政府に大幅な値上げを求めるのは大変な負担に思われるかもしれないが、障害者にとって住みやすい社会は、すべての人にとって住みやすい社会であると言われている。

これに対し、ハン首相は「障害年金、障害給付金増額、発達障害者緊急支援、個人予算制度など、障害者コミュニティが望む政策を引き続き拡充していく」と応じた。

人民の力のユン・ジュギョン代表はハン・ドクス首相に対し、「独立運動の歴史を研究する機関が非常に貧弱だ。 既存の研究者の退職が予想され、新規研究者の数は急速に減少している。

これに対し、ハン・ドクス首相は「独立運動史の分野は我が国のアイデンティティに関わる非常に重要な分野なので、より一層努力する必要があると思う」と答えた。