「過去23年間で最も古い国」…年金改革と定年延長についての議論が消えた選挙

2022年の第20回大統領選挙では、どのような側面を選考基準として使用しますか。

選挙が私たちの将来を決定するので、「方針と約束を検討した後に私が選ぶ」という答えは、さまざまな世論調査で最優先事項と見なされています。

したがって、20回の大統領選挙を考慮して、KBSは候補者の政策に含まれる価値と政策の方向性に焦点を当てようとしています。 まず、「有権者が望むもの」に焦点を当てました。

そのために、当社にとって最も重要な議題である一般市民に質問することにより、最も重要な10の議題を選択しました。 そして、私たちは各候補者にそれらの議題に彼らの約束が何であるかを尋ねました、そして彼らは答えを得ました。

KBSのポリシーと約束の確認はここから始まります。 このプロジェクトの名前は

■大韓民国「23年で世界最古の国」

少子化だけでなく、人口の急速な高齢化も人口動態の問題です。

韓国の高齢化傾向は世界で最も速い。 かつて、3年後の2025年には、65歳以上の人口に占める割合が20.3%となり、超高齢社会に参入します。 23年後の2045年までに、高齢者人口の割合は37%に上昇し、日本を上回り、世界最古の国になります。

人口の高齢化は急速に進んでいますが、国会予算局は、国の年金を現状のまま維持すれば、2039年に赤字になり、2055年に枯渇すると予測しています。 、それは2039年に赤字になり、2055年に使い果たされます。現在の年金制度では、2055年に適格となる1990年に生まれた人々からの年金はありません。

現在の定年制により、中高年の定年退職者は、国民年金を受給するまでの数年間は所得格差があり、新たな就職が難しい。 特別な退職措置がなければ、国民年金に全面的に頼るしかない。 KBSの調査では、10人中4人が、退職後の退職計画の準備をしていないと回答しました。

退職後の措置
準備46.9%
準備ができていません41.4%

したがって、年金改革や定年の延長にどう対処するかは、私たち社会が必然的に議論しなければならない問題です。 大統領候補の立場を見た。

■「国民的コンセンサス」による改革の受動的候補者

これらの大統領選挙では、年金改革自体についての適切な議論はほとんどありませんでした。 李在明(イ・ジェミョン)候補と尹錫淵(ユン・ソクヨル)候補は改革の必要性を共有したが、「国民的合意」が優先事項であるとして具体的な改革案を提出しなかった。 両候補は、「年金改革委員会」などの協議会を設置すると述べた。

李在明/民主党大統領候補(1月3日、KBSニュース9出演)
「これがこれらの結果を生み出すとは言い難い。だから私たちが言えることは、それを行う必要があり、それを行うべきであり、最終的に私たちができることは 国民的コンセンサス考えられる解決策を引き出すために、年金改革委員会などの討議機関を作るとしか言えない」と語った。

尹錫淑/大衆権力の大統領候補(2月3日、大統領候補のテレビ討論)
「私たちは年金を改革する必要があります。年金改革は複雑な問題であるため、長い時間がかかります。 国民的コンセンサスそれは必要なので、超党派の問題です」。

しかし、両方の候補者は、選挙前に提示され、利点がない議題を回避する意図があると批判されています。

ユン・ソクミョン/韓国保健社会研究所研究員
「年金改革の指導部は、負担を増やすか、受け入れのレベルを下げるしかないが、議論自体は、現在の大統領選挙で票を獲得するのにまったく役立たないと思う。」

■シム・サンジュン「保険料率の引き上げ」…安哲秀の改革意志、尹錫淑(ユン・ソクヨル)に起こるのか?

年金改革に関連して国民年金公団の「保険料率引き上げ」に言及したのは、三人の候補者のうち、サンジョン・シム候補だけだった。 現在、国民年金の保険料率は9%で、1998年から20年以上変わらない。シム候補は、現在の9%から3%以上、12%から13%に引き上げると述べた。 彼はまた、特別職業年金は国民年金制度に統合されるだろうと述べた。

沈相奵/正義党大統領候補(年金改革公約2月7日発表)
「保険料率の引き上げを遅らせることはできなくなった。将来の世代の負担を減らすためには、国民年金財政に対する世代の責任を増やさなければならない。不便で負担が大きいが、国民年金の保険料の引き上げを提案する。公衆。”

年金改革で最も活発だったのは、3日に辞任した安哲秀元候補であり、国民年金と特別職業年金の不平等を解消することが鍵であり、財政構造を改革することを約束している。国民年金基準の統一。 尹錫淑(ソクヨル)候補とは異なり、積極的な改革計画を立てた。

■「若者の投票意識」…「定年の延長」についての生ぬるい候補者

私たちが超高齢社会に参入しようとしている状況では、特に中年の人々の間で、定年を延長すべきであるという噂が浮上しています。 KBSの調査では、10人中7人が定年を延長すべきだと述べた。

年金の延長の認識
延長する必要があります 71.3%
26.7%延長しないでください

お問い合わせ申請者:KBS
探偵事務所:カゼットリサーチ株式会社
調査期間:2月9日〜10日(2日)
(KBSニュースのウェブサイトで完全なアンケートと調査結果を確認してください)

引退の延長も世界的な傾向です。 米国と英国はすでに定年を廃止しており、日本は70歳を推奨しています。 ドイツとスペインも徐々に年齢を65歳から67歳に引き上げています。

しかし、若者の問題はすでに大統領選挙の主要な議題になっているため、候補者は定年を延長する問題を提起することを躊躇します。

李在明/民主党大統領候補(1月3日、KBSニュース9出演)
「定年を延長することで、若者に二重の危害を加えてはならない。若者と競争する業界で定年を延長すれば、再び若者から機会を奪ってはならないのではないか」と語った。

尹錫淑/人民の力大統領候補(韓国長老協会予防1月10日)
「企業から正社員に定年を延長するという問題は、再考する必要がある。法律で強制すると、若者でも韓国で就職するのは難しい…」

しかし、定年については、李在明候補が所得の盲点を減らすための政策を考案すると述べ、尹錫淑(ソクヨルユン)候補は、若者の仕事との衝突を避けるための対策を見つけると述べた。

KBSコミットメント検証諮問グループが李在明、尹錫淑、尹錫淳の3人の世代別社会紛争解決の約束を分析したところ、青年関連の約束は92件、青年関連の約束は28件でした。 。

KBSコミットメント検証諮問グループは、高齢者は若者と同様に社会的に不利であり、さまざまな世代を受け入れるというコミットメントは不十分であると評価しました。

KBSの政治的および社会的認識に関連する世論調査結果の統計表 [PDF]

(グラフィック:Solmedia Company、Jinseong Yoon)

Kayo Fukushima

"Hardcore zombie fan. Incurable internet advocate. Subtly charming problem solver. Freelance Twitter ninja."