お金に置き換えられない特派員の言い訳と許しの表情

強制労働の犠牲者に対する補償の問題の解決策を模索する運動
歴史を覚える方法

国際情勢の急激な変化と両国の新政府の樹立に伴い、日韓関係を改善する動きが活発になっています。

焦点は、日本の植民地時代の強制労働の犠牲者と日本軍の慰安婦の犠牲者によって提起された訴訟のフォローアップ手順にあります。

特に、強制労働の被害者を対象とした訴訟の場合、最終判決に基づく日本企業による韓国の資産の強制売却の手続きは、解決策を急いでいるようだ。最高裁判所の進行中。

日韓関係を再構築することは重要であるが、日本政府は「未解決の問題を解決する緊急の必要性がある」そして「国間の約束を守ることが国間の関係の基礎である」という立場を固守している(岸田文雄首相)。

安倍晋三政権や菅義偉政権よりもとらえどころのない方法であるが、これまでの日本政府の説明には、「補償問題はすべて1965年の日韓苦情協定によって解決された」という議論が含まれている。

日本政府は、「クレーム協定を通じて問題を解決することを約束したが、訴訟を起こして問題を提起することは、国間の約束を守っていない」というメッセージを繰り返している。

[특파원 시선]    許しとお金に取って代わられない許し

これについては韓国と日本の意見の違いがありますが、主な論争は補償または扶養手当の問題です。

その中で、韓国政府は専門家が参加する官民合同組織の創設を推進するなどの解決策を模索している。

また、韓国政府が日本企業を被害者に補償し、次に日本側から請求するという代位弁済の話もある。

ただし、誰が支払うかを決めるだけでは解決できない歴史的な対立がいくつかあることは注目に値します。

例えば、植民地時代の人々が関係者の意志に反して動員され、困難な状況で差別され、その過程で多くの人々が犠牲にされたという事実を日本が正しく認め、謝罪するかどうかなどの質問があります。

被害者が誠実な謝罪がなされたことを認めた場合にのみ、犯人を許し、和解について考えることができます。

日韓苦情協定には、「(省略された)苦情に関連する問題は完全かつ恒久的に解決されることを確認します」という文があります。

これは、日本政府が扶養手当補償の責任を免除されていると主張する根拠です。

しかし、歴史を正しく記録する責任の免除などの規制を見るのは難しいようです。

主張されているように、日本が責任を免除されることについての法的および外交的議論を脇に置いておきましょう。

[특파원 시선]    許しとお金に取って代わられない許し

これまでの経験から、歴史的紛争を金銭問題と補償問題としてのみ却下した場合、完全な解決は容易ではないことがわかります。

2016年10月3日に開かれた衆議院予算委員会で、慰安婦問題について日韓外相が合意に達してから9か月も経たないうちに、日本の安倍晋三首相は次のように尋ねた。安倍首相に謝罪の手紙を求めているようですが、どう思いますか。 。”。

当時、安倍首相の態度は、日本チームが「10億円(約96億ウォン)払った」と思っていたのではないかと疑うほどだった。

慰安婦協定の発表には、両国政府が協力して、日本の軍の慰安婦の犠牲者全員のために「名誉と尊厳を回復し、心の傷を癒す」という声明も含まれていました。それからは程遠い。

関係を改善する過程で、韓国と日本は彼らが過去をどのように思い出すかを考えなければなりません。

両国政府が賠償の問題に同意したとしても、一方の側が話をひねろうとすると、犠牲者が受け入れるのは容易ではありません。

見ている両国の人々の気持ちに影響を与える可能性があります。

最近の状況は、日本社会が歴史に立ち向かう準備ができているかどうかについて疑問を投げかけています。

[특파원 시선]    許しとお金に取って代わられない許し

菅義偉内閣は昨年4月の閣議で、日本の植民地時代の朝鮮人の労働組合動員を「強制逮捕」ではなく「採用」と表現するのが適切であると決定した。

過去、教科書では「強制逮捕」という言葉が使われていましたが、政府の決定により多数削除されました。

日本政府はまた、「戦時慰安婦」の代わりに「慰安婦」という用語を使用することが適切であると判断することにより、日本軍と慰安婦の間のつながりを断ち切ろうとしていると批判されている。

日本高等裁判所(高等裁判所)は、群馬県に設置された韓国人記念碑の近くで開催されたイベントで参加者が「強制逮捕」などの発言をしたことを理由に、記念碑の設置許可の更新を拒否することが許されると裁定した。県、最近最高裁判所(最高裁判所)によって確認されました。

[특파원 시선]    許しとお金に取って代わられない許し

2015年に世界遺産に登録された端島(端島、別名「戦艦島」)を宣伝する施設では、強制的に動員された韓国人に対する差別や人権侵害を否定しています。

日本の政治家は佐渡鉱山が韓国人の強制労働場所であることを否定し、日本政府は韓国の反対にもかかわらず、今年2月に世界遺産の指名を要求した。

もちろん、日本は一人ではなく、政府がすべてのメンバーを代表しているわけではないので、日本政府に歴史的認識の全責任を負わせることは困難です。

しかし、真に日韓関係を再構築するためには、日本の閣僚と政治指導者は、犠牲者の感情と彼らが耐えた苦難を理解しようと努めなければならないでしょう。

このような努力は、犠牲者の心身をひどく傷つけてきた日本軍の慰安婦問題の解決策を模索する上で最も必要と思われる。

[특파원 시선]    許しとお金に取って代わられない許し

三菱重工業を相手取って訴訟を起こしたとして損害賠償の判決を受けたヤン・グムドクさん(93)は、2020年初頭に東京を訪れ、グループの第500金曜日の行動を記念して記者団に語った。解決されます。 話されている話の紹介でこの記事を締めくくりたいと思います。

「お詫びすれば、心は変わり続けます。どんなに強い人でも、(間違えて)祈る理由はありません。

「」

/ユンハプニュース

Kayo Fukushima

"Hardcore zombie fan. Incurable internet advocate. Subtly charming problem solver. Freelance Twitter ninja."