国会が可決した法案に対する尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領の拒否権行使はこれで2回目となる。
大統領府を担当するキム・ミンチャン記者にもう少し話を聞いてみた。
キム記者「大統領選挙の公約違反ではないですか?」
◀ ジャーナリスト ▶
はい。 まず、大統領府とパスポートは現時点で「看護師の処遇改善の原則を確認した」という立場にある。
◀ アンカー ▶
それは原則であって約束ではありませんでした。
私は候補者だったときに看護協会に行き、協会の長年の願いをかなえるつもりだと言いました。
◀ ジャーナリスト ▶
右。
正確に言えば、看護法の制定は約束されたものではありません。
しかし、看護協会はこれを「コミットメントの破壊」と受け止めている。
尹大統領は本日拒否権行使を発表する際、社会紛争が国会で十分に審議されていないことに遺憾の意を表明した。
国会承認過程で介護法案が民主党の一方的な推進であったことを強調する狙いがあった。
大統領府の主要関係者は「特定の政治勢力が合意なしに一方的に法律を可決した場合、国民が法律をそのまま受け入れても理解するのは容易ではない」と指摘した。
◀ アンカー ▶
民主党が合意なしで看護法を可決したので、大統領として拒否権を行使しますが、穀物管理法も同様だったようです。
確かに大統領の権限ですが、「ではなぜ国会があるのか?」 では、なぜ政治があるのでしょうか?」 この種の批判は避けられないと思われる。
野党に対する相談や説得も見たことがありません。
◀ ジャーナリスト ▶
パスポートには、拒否権が行使されるまで仲裁計画をまとめる努力を続けたと記載されている。
しかし、野党との合意には程遠い状況だった。
したがって、実際には拒否権行使への一歩に過ぎなかったと推定される。
この日の拒否権発動後、大統領府関係者は「残念だ」と述べた。
野党への遺憾の意を表明したとみられる。
大統領府の立場は一貫しています。
昨年の就任1周年の式辞で「巨大野党に阻まれて国政運営は容易ではない」と述べた。
◀ アンカー ▶
このとき、拒否権という武器で与野党の政局を突き刺す、国政運営の主導権を握ることはやむを得ない選択である、そのことを国民に理解してもらいたいという意味だったのでしょうか。
◀ ジャーナリスト ▶
はい。 しかし、国会で野党が対立する法案は一つや二つではない。
いわゆる黄封筒法や放送法も順番を待っている。
したがって、これらの法案が野党主導の本会議で可決された場合、拒否権は継続されることになります。
このような指摘もあります。
◀ アンカー ▶
そうなれば、大統領府と野党の対立はさらに激化していくことになるが、今日、尹大統領が就任2年目の国政方向を説明したが、ここでも前政権への批判が出たのだろうか。
◀ ジャーナリスト ▶
はい、尹大統領は今日、就任2年目で初めて閣議の議長を務めました。 皆さんのコメントを聞いてみましょう。
[윤석열 대통령]「昨年、私たちの政府はイデオロギー政策と反市場政策を正常化しました…」 [윤석열 대통령]
「政治的イデオロギーに埋もれた国家政策が国民に与える害をはっきりと示している。」
尹大統領はまた、電気料金値上げは前政権の責任であり、前政権の対北朝鮮政策が「軍部の骨疾患」を引き起こしたと述べた。
大統領府関係者は「重要政策分野での政府改革が進められる中で、前政権の誤りが当然明らかになっている」と述べた。
しかし、政権2年を経てもなお前政権への批判を強調するため、最終的には野党との対話や妥協よりも保守支持者に向けたメッセージであるという解釈もある。
世論調査で独断的に評価されることとは無関係かもしれない。
◀ アンカー ▶
はい、キム・ミンチャン記者、よく聞きました。
映像取材:パク・ジョンイル、キム・ヒゴン / 映像編集:シン・ジェラン
“Hardcore zombie fan. Incurable internet advocate. Subtly charming problem solver. Freelance Twitter ninja.”