競争状況の評価KISDI…「国際比較に比較的集中した市場構造」
SKT加入者1人あたりの平均収益は38ドルです…23のOECD諸国のトップオペレーターの中で3位にランクされています

SK Telecomの加入者あたりの平均収益（ARPU）は、経済協力開発機構（OECD）の23か国の主要事業者の中で3番目に高いことがわかりました。

一方、国立研究所は、国内の携帯電話市場の競争状況は依然として良好ではなく、SKTと2番目に大きな事業者との間の市場シェアのギャップが拡大していると評価しました。

4日の情報通信政策研究所によると、「2021年の電気通信市場における競争状況の評価」報告書は、この状況を包括的に考慮し、全国の移動体通信市場を「競争が不十分な市場」と定義した。

電気通信事業法に基づき、情報通信政策研究所は、主要な電気通信事業の政策データとして、毎年競争力のある評価を行っています。

国内の携帯電話市場も昨年同様のスコアを獲得した。

レポートによると、レポートによると、韓国でナンバーワンの携帯電話会社であるSKTは、2020年の加入者（低価格電話を除く）の47.7％、小売売上高の47％を占めました。

これは、OECD平均の事業者数と比較して、加入者数で4.6パーセントポイント、売上高で3.5パーセントポイント多くなっています。 1とギャップは2019年と比較して拡大しています。

2019年、SKTの加入者と小売売上高のシェアは、OECD平均よりもそれぞれ4.2パーセントポイントと2.5パーセントポイント高かった。

2020年の第1事業者と第2事業者の加入者シェアの差も19.3パーセントポイントで、前年より1.8パーセントポイント高かった。

このギャップは、OECD平均の12.2パーセントポイントよりも7.1パーセントポイント高くなっています。

市場集中度の尺度であるハーフィンダールヘルシュマン指数（HHI）は、加入者で3,650ポイント、小売売上高で3,620ポイントを獲得しました。

OECD平均と比較して、それらはそれぞれ4.5％と2.3％高かった。

HHIが高いほど、市場集中度が高くなります。4,000ポイント以上のスコアは独占と評価され、1,800〜4,000ポイントのスコアは寡占と評価されます。

情報通信政策研究所は、「第１の事業者のシェア、１位と２位のシェアの差、ＨＨＩなどの指標はすべて、OECDの平均と比較して高いものとして数えられた。

2020年、日本の内務通信省は、ソウル、韓国、ニューヨーク、東京、ロンドン、イギリス、パリ、フランス、ドイツのデュッセルドルフの6つの主要都市の輸送料金を比較しました。

米国の携帯電話の料金が最も高く、日本とドイツは韓国と同じレベルでした。

2020年のSKTのARPUは37.81ドルで、OECD23カ国の主要企業の中で3番目に高かった。

これらの事業者の平均ARPUは24.87ドルでした。

情報通信政策研究所は、次のように述べています。「将来の5G移行プロセスに現れる卸売および小売市場の競争パターンの変化に注意を払う必要があります。

/ユンハプニュース