回答者の半数以上が、韓米外交を強化し、日韓外交関係を回復する必要があると述べた。 一方、日本との外交関係では、回復が必要であるが、日本を先に変えなければならないという反応が強まっている。

クッキーニュースの委託を受けた世論調査機関であるハンギル・リサーチは、18歳以上の成人1,008人を対象に「国際関係における米中外交政策をどうすべきか」について調査を行い、その結果、 、「米国のような同盟外交を強化する」回答者の52.7％がそうすべきであると述べ、39.3％が米国と中国の間のバランスの取れた外交を強化すべきであると述べた。 2つの応答の差は13.4％pであり、エラー範囲外です。

年齢別に見ると、強化された米国の同盟外交は、18〜29歳（64.2％）、30歳（60.8％）、60歳（59.1％）の中で最も高かった。 一方、40代の57.3％、50代の50.8％が米中バランス外交が強化されたと回答し、すべての年齢層の許容誤差を超えていた。

地域別では、保南での米中外交のバランスを強化するために回答者の48.4％が回答し、その他の地域では、米国を含む同盟外交を強化するための回答は大邱/慶北（59.6％）、仁川/京畿道（55.9）でした。 ％）、釜山/ウルサン/慶南（54.3％）、ソウル（51.1％）が続く。 これは許容誤差の範囲外です。

「新政権が日本との関係を改善する必要性」について尋ねたところ、69.6％が必要（29.0％が非常に必要、40.6％が必要）、26.3％が不要（17.0％が不要、すべてが必要ではない）と回答した。 ％p、9.3％の2倍以上）。 わからない、または応答がない場合は4.1％とカウントされました。 これは許容誤差の範囲外です。

年齢に基づいて、すべての年齢層が関係を改善する必要があると回答しました。 改善の必要性に対して最も高い反応を示した年齢は60歳（84.1％）です。 続いて、18歳から29歳までの71.8％、50代で67.1％、30代で62.2％、40代で52.6％でした。

政治的志向に関しては、保守党の82.3％、穏健党の70.2％、自由党の52.7％がすべて許容誤差の範囲外のギャップを示しており、関係を改善するために高い対応が必要でした。

同じ回答者に対して、「韓国と日本の関係が改善した場合、どちらの国の立場を最初に変えるべきか」と尋ねたところ、44.6％が日本の変化を優先すると答え、33.5％が両国の立場の変化が必要であると答えた。韓国回答者の18.8％が、立場の変更が優先事項であると述べました。 わからない/無回答は3.1％でした。

年齢によると、60歳以上の29.2％（45.1％）を除いて、両国の立場の変化よりも日本の立場の変化が優先されるという回答は、すべての年齢層で高かった。 最高位では、40代で58.2％（23.3％に対して）、30代で53.7％（24.5％に対して）、50代で48.5％（34、5％に対して）、18〜29歳のグループで44.4％（ 30.8に対して）。 ％）。 これは許容誤差の範囲外です。

支持的な性向から、保守派を除くリベラル派と穏健派の支持者の大多数は、日本の立場の変化が優先されると答えた。 プログレッシブサポーターは58.9％を占め、これは23.5％の両国の立場の差の2倍以上でした。 中産階級も48.0％を記録し、両国の地位の32.1％の変化を上回った。 一方、保守的な支持者は、日本の31.2％のポジションの変化よりも高い、42.6％の両国のポジションの変化で対応した。

この調査は、構造化された質問票を使用して実施されました（有線電話インタビュー16.4％、無線ARS 83.6％RDDランダム抽出）。 応答率は6.1％、サンプリング誤差は95％の信頼水準、誤差範囲は±3.1％pです。 統計的修正は、2022年2月末の安全行政部の登録住民数に基づいて、性別、年齢、地域ごとに重み付けして行われました。

詳細な概要と調査結果については、ハンギルリサーチまたは全国選挙意見調査審議委員会のウェブサイトを参照してください。

レポーターLimHyun-beomlimhb90@kukinews.com