尹錫烈(ユン・ソクヨル)大統領が東南アジア訪問(11-16)で「韓国版インド太平洋戦略」を強調したことで、北朝鮮の核問題から外交政策の関心がそらされる恐れがある。 韓国の直接の国益とはかけ離れた紛争に巻き込まれる可能性が高まっているという指摘もある。 尹大統領は、G20 ASEAN 首脳会議で「北東アジア」よりも「インド太平洋」を強調した。 ユン大統領は、最初の訪問先であるカンボジアのプノンペンで開催された「ASEAN・韓国首脳会議」で、「我々はインド太平洋時代に生きている」と述べた。 そして、世界の海運の半分がこの地域を通過する」とインテ戦略を導入した。プノンペン共同声明で、ユン大統領は、北朝鮮の弾道ミサイル発射を非難し、拡大抑止力を強化することを含めた。中国の封鎖に焦点を当てている国と日本も、南シナ海での航行の自由、インド・タイ地域の現状変更の試みへの反対、台湾海峡の平和と安定の維持などで合意した。北朝鮮の核問題が深刻化し、北朝鮮の7回目の核実験が差し迫っていると噂される中、南シナ海での領有権争いや南シナ海での武力紛争で北朝鮮の外交手腕が分散する恐れもある。韓国が直接入っていない台湾部。 「北東アジア」からインド太平洋への関心のシフトは、外務省の移転にも見られる。 今回、ユン大統領が発表した人道戦略は、文在寅(ムン・ジェイン)政権が推進した「北東アジア＋責任共同体」に取って代わる性格を持っている。 北東アジア プラス責任共同体は、北東アジア平和協力プラットフォームと新北方・新南方政策という 2 つの柱を持つアジア中心の外交戦略でした。 つまり、朝鮮半島問題の解決は、関係国ではなく域外に分散した。 外交部が17日、民主党の金相熙(キム・サンヒ)代表室に提出した「北東アジア平和協力プラットフォーム」関連資料によると、外交部は、 8月の「東アジア協力フォーラム」でこの組織。 名称変更の際、外務省はパートナー国の範囲を「韓国、北朝鮮、ロシア、モンゴル、中国、日本、米国」から東南アジア、インド、太平洋の島々に拡大した。 このため、インド太平洋地域への外交的関心のシフトが、北朝鮮の核問題の解決から関心をそらしているという指摘もある。 イ・ヘジョン中央大学教授は「朴槿恵政権の『北東アジア平和協力イニシアチブ』や『新北方政策』など、これまで韓国外交は保守・進歩を問わず、 ／文在寅政権の「新南方戦略」は、韓国外交が朝鮮半島をめぐる地政学的戦略を持ち込む余地があった」「戦略を推進する尹錫烈（ユン・ソクヨル）政権の外交政策は、狭まる側面がある」朴槿恵(パク・クネ)政権と比べた外交オプション」と解釈した. シン・ヒョンチョル記者 newiron@hani.co.kr