米国の専門家は、韓国は北大西洋条約機構（NATO）によって策定された中国の「構造的挑戦」の例外ではなく、中国に対する韓国の戦略的曖昧さはその利益以上の費用がかかると述べた。 米国は韓国の安全保障だけでなく、政治的、経済的保証も強化すべきだと強調する人もいる。特派員のチョ・ウンジョンは報告している。

ハドソン研究所のアジア太平洋安全保障局長であるパトリック・クロニン氏は、VOAとの最初の電話で、NATOの新しい戦略的概念に概説されているように、韓国も「中国が提起する構造的課題」に直面していると述べた。

[녹취: 크로닌 석좌] 「中国は、今後10年間で体系的な課題として特定されることを望まなかったため、NATOの戦略的概念に好意的です。 しかし、現実には、中国と競争し、韓国を含む国々にとって、それが体系的な課題であることを誰もが知っているのです。したがって、中国との緊張が生じることをかなり現実的かつ明確にする必要があると思います。」

中国が中国と競争する国々にとって構造的な課題を提起していることは誰もが知っていますが、韓国も例外ではありません。

「私たちは皆、中国との緊張が高まることを現実的に受け入れる必要がある」と彼は述べた。

「NATOによる新しい戦略的概念の採用とNATOサミットへのインド太平洋4カ国の参加は、ヨーロッパ大西洋共同体とインド太平洋地域をこれまで以上に明確に結ぶ重要なマイルストーンです。」とクローニンは述べました。

「ユン大統領はその交差点で非常に積極的な役割を果たした」と彼は言った。

ヘリテージ財団の上級研究員であるブルース・クリングナーは、韓国が中国の報復的で強制的な関係への依存を減らす必要性を強調した。

クリングナー氏は、「月政権以前から、韓国政府は「戦略的曖昧さ」と「リスク分散戦略」を追求し、「米国と安全保障、そして主要なパートナーである中国とのバランスをとっていた」と強調した。

[녹취: 클링너 연구원] 「中国はそれを行うことができましたが、それはまた、中国の体制の本質と、韓国が中国からの貿易を多様化し、その価値と原則を守るべき理由を反映しています。 報復を恐れて権威主義体制を歓迎または和らげるために、これはあなたがあなたの主権、あなたの国家安全保障を保護する方法、またはあなたがあなたの政策を実行する方法ではありません。」

クリングナー氏は、韓国の西側との強い連帯について、「中国は報復に直面する可能性がある」と述べた。 「それは中国の体制の性質を示している。それが韓国が中国との貿易を減らしそして多様化すべき理由である。」

「報復を恐れて権威主義体制を受け入れて和らげるのであれば、それはあなたの主権と国家安全保障を保護し、政策を実行する正しい方法ではありません。」

ランド研究所のスー・キム研究員は、1日にVOAに送信された電子メールで、中国と国家の間の綱渡りであるいわゆる「戦略的曖昧さ」を維持することは韓国にとって有益ではないと指摘した。アメリカ。

[수 김 연구원] 「もちろん、ソウルの西側とのより大きな連携には結果が生じるだろう。 しかし、戦略的曖昧さを維持するためのコストは、長期的にはソウルにとってより高くなるでしょう。

「韓国は西側諸国との関係を強化する結果になるだろうが、長期的には、「戦略的曖昧さ」を守るためのコストは高くなるだろう」とキム・スー氏は述べた。

ブルッキングス研究所の韓国大統領アンドリュー・ヨ氏はまた、文在寅前大統領のような「バランスの取れた外交」を行うことを困難にする方向に圧力と勢いがシフトしているとVOAに語った。

[앤드류 여 석좌] 「いいえ、圧力と勢いは、月が行うのと同じ種類のバランスをとるのを困難にする方向にシフトしました。 そして、民主党に対応して、韓国がその均衡の役割を採用したので、「中国のリスク」もありました。 しかし、ソウルはまだ北京との外交の扉を開いたままにしておらず、米国や他のインド平和主義者へのコミットメントを損なうことなく、北京と他のインド平和主義国との違いを埋める建設的な役割を果たすことができれば、 。」

ヨ大統領は、「韓国が 『バランスの取れた外交』を実施したときでさえ、 『中国のリスク』があった」と述べた。

「韓国が米国や他のインド太平洋諸国へのコミットメントを損なうことなく、中国と他のインド太平洋諸国との違いを減らすのに建設的な役割を果たすことができれば、そうすべきだ」と彼は述べた。

「韓国の民主主義の連帯に加わって、戦略的で知的な動き」

元国務副長官のエヴァンズ・リヴィアは、自由主義国と民主主義国の間の貴重な連帯を強化する流れへの韓国の迅速な参加は「戦略的かつ賢明な動き」であると評価した。

[녹취: 리비어 전 수석부차관보] 「ソウルはまた、特にロシアの場合、世界が非常に率直に証言しているように、一部の権威主義国の意図を証言しているように、ソウルが志を同じくする自由民主主義の間の関係の進化する全体の一部になることを確実にすることに熱心だと思う」。

リビア元国務副長官は、「志を同じくする自由民主主義間の多くの関係が発展しており、韓国はその関係の明確な一部を目指していると思う」と述べた。

「世界は今、権威主義国の意図を目撃している、そして特にロシアは非常に露骨な方法で彼らの意図を示している」と彼は言った。

「自由民主主義と「開かれた社会」は、共通の価値観を強調し、権威主義国によってもたらされる脅威に対応してそれらを保護する新しい方向に一緒に動いています」とリビアは言いました。

元国務省の政治計画局長であるミシェル・レス氏は、自由民主主義は中国と有意義な関係を持っているため、洗練された外交が必要であると述べた。

しかし、韓国は「正しい方向に向かっており、自由民主主義との連帯を強化している新（尹錫淵）のリーダーシップの下で継続しなければならない」と述べた。

[녹취: 리스 전 실장] 「一歩下がって、韓国が過去40年から50年の間に行った旅を見るのに役立ちます。それは、より多くの民主主義、より多くの自由、より多くの自由市場、より多くの経済的繁栄、そしてより文化的なものの漸進的な蓄積でした。世界中に影響を与えます。世界中。 だから、新大統領は過去との決別のように見えるかもしれないが、韓国が世界の舞台で活躍し続けていることの一環だと思う」と語った。

「過去40年から50年の間、韓国は民主主義、自由、市場の自由化、経済的繁栄、文化的影響力の強化に向けて進歩的な進歩を遂げてきた」とリース氏は述べた。 しかし、実際には、それは韓国の継続性の一部です。」

「米国は韓国の政治的および経済的保証を強化しなければならない」

元駐韓米国大使のハリー・ハリス氏は、韓国のNATO首脳会合への参加は公正であり、中国にはそれを批判する権利はないとVOAに語った。

[해리스 전 대사] 「韓国の全世界で唯一の安全保障同盟国は米国である。米国、S。はその存在に対するいかなる脅威に対してもソウルを支持している。韓国は世界的に経済的および文化的大国であり、革新的な国である。ユン大統領は当然、世界の舞台でソウルの存在感を高めようとしている。中華人民共和国はユン大統領のNATOサミットへの参加を批判する理由はない。韓国は中国の強制と経済的報復に不思議ではない。

ハリス氏は、VOAから米国と中国の間で韓国がどのような立場を取るべきかを尋ねられたとき、「韓国の安全保障上の唯一の同盟国は米国である」と述べた。 「米国は韓国の存続を脅かす脅威から韓国を守っている」と語った。

ユン大統領のNATO首脳会合への参加について、「韓国は世界クラスの経済文化大国であり、革新的な国である」と述べた。

「中国はユン大統領のNATO首脳会合への参加を批判する根拠がなく、韓国は中国の経済的強制と報復に不慣れである。」

クローニン氏は、米国は韓国に安全保障上のコミットメントだけでなく経済的コミットメントも提供することを検討するかもしれないと述べた。

クローニン氏は、「NATO憲章の第5条と同じコミットメントが大西洋と太平洋諸国の経済問題にも提供されるべきであるという見解がある。私は理解している」と述べた。

NATO憲章の第5条は、加盟国の1つが攻撃された場合、それはすべての加盟国に対する攻撃と見なされ、まとめて回答されるという原則です。

クリングナー研究員は、中国の経済的強制が問題になった場合、韓国が米国にどのような支援を望んでいるかを明確にすることも重要だと述べた。

「米国や他の国々が韓国と行う行動について話し合うとき、韓国は米国に何をしてほしいかを正確に宣言すべきだ」とクリングナー氏は述べた。

VOANewsのJoEun-jungです。