昨年４月の日本政府の決定によると、「軍の慰安婦」や「日本軍の慰安婦」という言葉は、来年から２年生や高校生が使う教科書から削除される。 さらに、韓国人の強制動員のプロセスの強制的な性質を強調するために使用された「強制逮捕」という用語も削除されました。 日本政府が教科書でのこれらの表現の使用を禁止したとき、日本社会は、「歴史への教育」を通じて慰安婦の問題と同じ過ちを繰り返さないという1993年の「河野宣言」の約束から断固として逸脱した。 文部科学省は29日、「日本の歴史探検」「政治経済学」「地理探検」など、239冊の教科書の検討結果を発表した。 2023年来年からの高校2年生または高校生。アジア平和歴史教育連帯とそれを分析したアジア平和歴史研究所のレビューデータによると、「軍の女性を慰める」という表現が確認された。試験に合格した「日本の歴史を探る」教科書7冊すべてから「戦時中」または「日本軍の慰めの女性」が姿を消した。 以前の教科書では、進歩的な出版社の地獄は著者を明確に示し、「多くの女性が「日本軍の慰安婦」になった」と主張しましたが、今回は「日本軍」という用語が削除され、「多くの女性が「慰安婦になる」と書かれた「慰安婦」の教科書の中で、東京の本は直接成功した。この教科書は、1993年8月に河野陽平事務局長が発表した声明（河野声明）を「関与を認める」と表現した。代わりに、「2021年に、内閣は、「慰安婦」の代わりに「慰安婦」という用語を使用することが適切であると判断した（によって承認された）という文が追加された。韓国国家評議会）「彼は日本軍が今持っているという事実を巧みに隠している日本軍のための「慰安婦」制度の創設と機能について、そして日本政府が責任を問われるべきであるということについて。 強制動員の犠牲者を「強制逮捕」と説明する教科書も手榴弾で撃たれた。 Jigyo Publishing、Shimizu Seowon、Yamakawa Publishing、Daiichi（Jeil）Haksasa、Daiichi Haksasaの日本の歴史、政治経済探検の教科書はすべて、「強制執行」という表現を「動員」に置き換えています。

２９日午後、韓国外交部は、在韓日本大使館の熊谷直樹事務局長に電話をかけ、日本の教科書の検証に強く抗議した。 良いニュース

この「決定的な撤退」は、日本政府が日本人の内閣の決定を通じて「戦時中の軍の慰安婦」または「強制送還」という表現の使用を禁止したため、日本の教科書の歴史的記述でなされた。年。 当時、日本政府は、この表現の使用は「誤解を招く可能性がある」、「戦時慰安婦」ではなく「慰安婦」という用語を使用するのが適切であると結論付けました。 彼はさらに、日本の植民地時代の朝鮮人の強制動員の犠牲者を説明するために「強制逮捕」という用語を使用することは不適切であると述べた。 その後、当時の文部科学大臣萩生田浩一氏は、同年6月の記者会見で、教科書にこれらの用語を使用しない方針を確認した。

日本政府は、安倍晋三前首相時代の2014年の教科書資格基準に「政府の統一観があれば、それに基づいて書かれるべきだ」との判断を下すことができた。 。 編集者は政府の意見に反対しているが、試験に合格するしかないという構造が作られている。 日本の教科書の歴史を分析した市民団体であるアジア平和歴史教育連帯は、結果発表直後に記者会見を開き、「安倍政権後、日本政府は強制がないという洗練を続けてきた。日本軍の「慰安婦」を動員するために力を行使する。公式ウェブサイトから「日本軍」と「戦争軍」の概念を削除することにより、軍事介入を否定するまでに至った。 「これは、河野氏の演説を受け継いだと主張する日本政府を否定する行為であり、日本と学界の研究成果でもある」と彼は強調した。 このグループが述べたように、日本政府は河野氏の最新の声明で、歴史研究と歴史教育を通じて「歴史的事実を避けず、歴史の教訓に直面する」と発表した。 安倍晋三前首相が合意した2015年12月28日の協定で、慰安婦問題に対する日本政府の責任を感じたとして、10億円の政府予算を提示した。 一方、独島が日本の領土であるという不当な主張もほとんどの教科書に含まれています。 特に、「政治と経済」と「市民」の教科書には、「日本の先住民の領土」、「違法に占領された韓国」、「日本の継続的な返還需要」の内容が詳述されています。 同日午後、外務省が発表した声明のなかで、韓国政府は、高校の教科書が過去の歴史的事実を歪曲し、国を中心とした歴史のビジョンに従って承認されたことを深く遺憾に思うと述べた。修正。 東京/キム・ソヨン特派員dandy@hani.co.krイ・ジェフン特派員nomad@hani.co.kr