「北朝鮮が弾道ミサイルを繰り返し発射することは容認できない。 （北朝鮮）ミサイル技術の劇的な進歩をそのまま見ることはできません。」17日午後2時の日本国会。岸田文雄首相が国会の開会を発表する政策演説で強調したこと同日、北朝鮮からのミサイルの脅威が高まっていた。演説開始のちょうど５時間前の８時５０分と５４分に、北朝鮮は再び２発のミサイルを発射した。北朝鮮が最近連続発射したミサイルのうち、2発（5発目と11発目）は、日本が構築したミサイル防衛（MD）システムでは阻止できない「超音速ミサイル」であることが判明した。たくさんのお金それは容認できないサイズに成長しましたそれが明らかにされたように、岸信夫国防相は会議で言いましたアンパ18は、「北朝鮮は、発射の種類（ミサイル）の多様化を含む、急速かつ継続的な技術改善を追求している。 「それは私たちの安全保障（日本）にとって深刻で差し迫った脅威です」と彼は言いました。 もし実際に、日本が誇る二重ミサイル防衛システムであるイージスアンドパトリオット（PAC）-3を介して北朝鮮のミサイルを迎撃できなかったとしたらどうでしょうか。 残された唯一のオプションは、対戦相手の攻撃の原点を攻撃する能力を持つことです。 岸田首相はその日の演説で、そのような決意を示すかのように、敵基地を排除せずに直接攻撃できる、いわゆる「敵基地攻撃能力」など、さまざまな選択肢を現実的に検討すると述べた。 ほぼ同じシナリオが韓国でも同時に作成されました。 北朝鮮が高度なミサイル能力を示し、今年のその後の発射で、韓国の保守派は同じ声を出し始めた。 尹錫淵（ユン・ソクヨル）大統領候補は、北朝鮮が今年２度目のミサイル発射を行った１１日、北朝鮮に対する「先制攻撃理論」を提起した。 ユン候補は、「マッハ５以上のミサイルが発射され、（ミサイルが）核武装していれば、首都圏に到達して大量破壊を引き起こすのに１分もかからない」と述べた。 このことからわかるように、ユン候補の「先制攻撃理論」と日本の「敵基地を攻撃する能力」は本質的に同じである。 北朝鮮と中国からの核の脅威が現実になり、北朝鮮のミサイル能力が進歩するにつれて、日本と韓国の保守派は、最初とは質的に異なる不安を感じて、同じ方向に動き始めました。

ジョー・バイデン米大統領と岸田文雄首相は、21日午後10時から約80分間、ビデオで首脳会談を行った。 内閣総理大臣のウェブサイトから保存

敵を予想できる兵器を保有することに憲法上の制限がない韓国とは異なり、日本は過去60年間、敵の基地を攻撃する能力の問題について長い間議論してきた。 日本は1948年5月に現在の平和憲法を取得して以来、日本軍は自衛隊にのみ使用されるべきであるという「唯一の防衛」の原則を維持してきました。 敵基地を攻撃する能力についての最初の議論が日本で始まったのは1956年でした。 冷戦時代に東西陣営の対立が激化する中、敵がミサイルを発射することは明らかだったとしても、日本が完全防衛の原則に固執することで怠惰なままでいることが正しいかどうかを指摘する人もいる。日本を攻撃します。 これに対し、鳩山一郎前首相（1883-1959）は、衆議院内閣委員会において、「緊急かつ違法な日本への侵攻が行われ、誘導ミサイル等の攻撃が行われた場合、その侵略の手段としての土地、「私は座って、自己破壊を待ちます。 「これを憲法の目的とは言えない。このような攻撃を防ぐために、誘導ミサイルで基地を攻撃することは、合法的に自衛の範囲内であると考えられるべきである。」 「座って死を待つ」ことは不可能であり、日本にも敵基地を攻撃する能力があるのではないかとの意見を述べた。 しかし、その後も日本政府は次のように述べています。 しかし、実際には、私にはその能力はありません」。

この立場を真剣に検討し始めたのは、当時の安倍晋三首相でした。 中国の台頭と北朝鮮の核開発による日本への脅威の高まりを受けて、決定を下す時が来たと判断されました。 この目的のために、日本は2018年の防衛計画で、敵の攻撃範囲外にミサイルを発射する能力である「スタンドオフ」防衛能力を確保することを確立しました。 その結果、ロッキード・マーティンの「共同拡張範囲空対地ミサイル」（JASSM-ER）と「長距離対艦巡航ミサイル」（LRASM）を導入することが決定されました。 ミサイルを日本の戦闘機に搭載し、発射スイッチを押すと、九州や沖縄から北朝鮮や中国内陸部を攻撃できるようになります。 このミサイルの導入により、日本は、明白な曖昧さを維持しながら、敵の基地を「事実上」攻撃する能力を超えています。 その後、安倍首相は、日本が維持していた曖昧さを取り除き、敵の基地を真剣に攻撃する能力を獲得することを決定した。 2020年8月4日、自民党政策調整評議会内に創設されたミサイル防衛レビューチームは、「屋内でも弾道ミサイルを阻止する能力を含め、抑止力を改善するために新たな対応が必要である。他国の領土」と述べた。 。 政府への基本的な攻撃能力。 しかし、安倍首相の健康は打撃を受けた。 2020年9月、引退直前に、「（ミサイル）を迎撃する能力を向上させるだけで、本当に人々の命と平和な命を守ることができるのだろうか」と、異例の個人演説を行った。 した。 彼は、防御だけでなく攻撃的な手段も検討する時が来たと強調した。 菅義偉首相は、予期せぬ撤退により敵基地を攻撃する能力についての議論が空中に浮かび上がった後、19クラウンへの反応に圧倒された。 この議論を担当したのは、現在の岸田首相でした。 岸田首相は昨年１０月の自民党選挙で、「敵の基地を攻撃する能力を含め、抑止力に備えることが考えられる」と述べた。 日本は、敵基地を攻撃する能力を確保するための主要な手段として、「12式地対艦誘導ミサイル」の改造に焦点を合わせています。 日本政府は、航続距離を現在の200kmから1,000km以上に拡大し、5倍長くして、1920年代後半までに陸上、船、戦闘機に搭載し、実際の戦闘に配備することを計画しています。 総開発費だけでも1,000億円（約1.4兆ウォン）に設定されている。 同時に、自衛隊の主力戦闘機であるF-15には「拡張範囲空対地ミサイル」（JASSM-ER）が装備され、ステルス機能を備えたF-35はジョイントストライクミサイル（JSM）計画を装備。

陸上自衛隊12式地対艦誘導ミサイル陸上自衛隊提供

ただし、この動きも懸念を引き起こします。 日本総合研究所国際戦略研究所所長の田中均氏は、最近の記事で「敵基地を攻撃できる」と警告し、「誰もが一過性の対策を講じる可能性があり、それが衝突します。」 「台湾をめぐる米中の決定的な対立を回避するためにも、「台湾のような」（台湾を取り巻く同様の状況、すなわち戦争）について簡単に話すべきではないが、それを緩和するために外交を追求すべきである。」 山崎拓元自民党総裁も同紙の記事で、「岸田首相が米国と中国を平和への確固たるビジョンで説得する能力が、今、日本の政治に必要だ。国。東アジア。」 そのような懸念にもかかわらず、敵の基地を攻撃する日本の能力の流れを止めるのは難しくなっています。 日本政府は、国家安全保障戦略の見直しと敵の基地を攻撃する能力について議論するために、26日に最初の専門家会議を開催します。 東京/特派員キム・ソヨンdandy@hani.co.kr