「タジーニョ」を覚えていますか？ 2009年、あるネチズンは「歌手のタブロは実際には米国のスタンフォード大学を卒業していない」とタブロの学歴が改ざんされていたと主張した。 それは、数年間にわたって韓国社会を加熱させた根拠のない「タジニョ」（タブロに真実を要求する）状況の始まりだった。

事件が始まったときも、タブロさんは学位証明書とスタンフォード大学の成績証明書を直接提示して説明した。 しかし、カフェ「タジンヨ」のメンバーらはこれを否定し、通知表は「でっちあげ」であり、「学校側が同姓同名の人を誤解し、誤って発行した」と主張した。

2010年、タブロ氏は「MBCスペシャル」制作チームとともにスタンフォード大学を訪問し、教授、教務担当者、卒業生らと面会し、「推薦状」を受け取った。 当時、スタンフォード大学の学務責任者は、タブロの成績証明書をその場でカメラに映してさえ印刷した。 しかし、それはすでに「タブロの学歴の偽造」を確信していたタジーニョの19万人の会員にとっては役に立たなかった。 彼らは学歴詐称について「自信」を持ち続け、「シャープな放送」「MBCの巧妙な編集」と抗議し、放送内容のあらゆる内容に異議を唱えた。

陰謀論は制御不能に広がり、最終的には警察も出動した。 ソウル瑞草警察署コンピュータ捜査チームは2010年10月、「タブロ容疑者は1998年9月にスタンフォード大学に入学し、2001年3月に学士号を取得した。翌月同大学の修士課程に入学し、6月に卒業した」と発表した。 2002年。」

「スタンフォード大学から最高検察庁文書評価局に「ダニエル・ソヌンリ（本名タブロ）」の謄本提出の要請を受け、同じ型と形式の認証謄本となった。
「1998年から2002年まで、タブロさんは合計19回韓国を離れ、再入国した。 このうち、韓国への滞在期間が休暇期間と重なっていたことが確認された。」 (当時瑞草警察署捜査部長チン・ヨングン)

当時、警察はスタンフォード大学韓国同窓会事務局長とタブロさんと一緒に大学時代に寮に住んでいた韓国系アメリカ人に対して参考調査を実施し、タブロさんが実際に寮に通っていたことと卒業生であることを繰り返し確認した。 彼らは、タブロ氏がテレビ番組で明らかにした韓国滞在期間がスタンフォード大学での滞在期間と一致しないという「陰謀論」の誤りを暴くために、タブロ氏の入国書類を分析さえした。

しかし、タジーニョさんはすぐに「警察への不信感」を主張した。 「警察の捜査をどう信じますか？」などの投稿。 タジニョさんの掲示板には「FBIに捜査を要請する」などの書き込みがあり、瑞草警察署に集団抗議電話をすることを提案する人もいた。

当時、社会部記者としてこの事件を取材していた私は、彼らの「果てしない不信感」に正直驚いた。 この時点では、誰が何をどのように証明したとしても、タブロがスタンフォード大学の卒業生であることを信じたくない集団のように見えました。

13年後、日本の福島の汚染水に関する韓国民主党の発表と、国連傘下の国際原子力機関(IAEA)の報告書により、「タジニョ」の悪夢が甦りました。 「信じられない」と言う。

「A社は核廃水の安全性の検証を怠ったと報告する可能性がある」
「政治的評価は中立性を失う」
「日本政府『奉仕報告』」

IAEAが「福島第一原発の汚染水放出計画の安定性に問題はない」とする包括的報告書を発表した7月5日、福島原発汚染水処理対策委員会は、民主党のプラントは直ちに記者会見を開き、厳しい批判を連発したが、その内容は日本政府の影響が大きく反映されたお粗末なもので、結果は信用できない。

民主党はIAEA報告書が出る前から「どうしてIAEAを信じるのか」と不信感を抱いていた。 パク・グァンオンチーム長は報告書全文が発表される前日の最高理事会で、「IAEA報告書が科学的報告書ではなく政治的報告書であることに大きな懸念がある」と述べた。

最近、民主党内ではさらに一歩進んで、「（ＩＡＥＡには）福島汚染水問題に介入する権限はない」（李在正議員）、「ＩＡＥＡは組織ではない」（李在貞議員）と述べている。彼らはまた、IAEA の資格についても疑問を呈し続けている。

IAEAは核不拡散、核安全、核セキュリティを扱うため、国連総会の承認を経て1956年に設立された。 韓国を含む171カ国が加盟しており、各国の寄付で運営されている。 政府政策調整室のパク・グヨン第一次長は最近の会見で、「IAEAは国連事務総長が議長を務める会議に定期的に出席し、活動に関する年次報告書を国連総会に提出し、加盟国の安全保障措置の不履行を国連安全保障理事会に報告し、民主党の「ＩＡＥＡ資格紛争」について「原子力専門の独立機関と見るのが正しい」と真っ向から反論した。国連の下での分野」。

最近訪韓したラファエル・グロシＩＡＥＡ事務総長も民主党議員らと直接会い、「ＩＡＥＡは国際安全基準を満たす形で調査を行った」と述べた。

しかし、タジニョ氏のような民主党の不信感は後を絶たない。 グロッシ氏退任後もIAEAに対し「中立性を示す」よう求め続けている。 さらにどれだけ説明し、実証したいですか？

「私たちが望んでいるのは、串間市の汚染水が安全であるということは秘跡ではなく、「なぜ安全なのか」を科学的に証明するものである。 まずIAEAの中立性を証明しなければならない」（ホン・ソングク病院報道官、7月10日作成の会見）
「私はグロッシ事務総長に、（福島の汚染水を）日本の飲料水や農業・工業用水として使用するよう日本政府に勧めるかどうか尋ねたが、これも十分に説明されなかった。」 7月11日）

グロッシ大統領が韓国に続いて訪問したニュージーランドとオーストラリアの反応を見てみよう。

「ニュージーランドは資源計画に関するIAEAのアドバイスに全幅の信頼を置いています。 しかし、太平洋地域諸国が今後も日本の備蓄計画に大きな関与を持ち続けるようにする必要がある」（10日、ニュージーランドのナナイア・マフタ外相）

「オーストラリアは、計画された放出が進むにつれてIAEAが継続的に監視の役割を果たすことに留意する。我々は対話、透明性、IAEAへの遵守、国際安全基準への遵守を引き続き奨励する。」

彼らは私たちに比べて科学的知識が不足しており、国際機関への理解が不足しているため、IAEAの計画を信じて支持しているのでしょうか？ 民主党も「私はIAEAを尊重する。 しかし、民主党が「韓国国民の不安を和らげるためにＩＡＥＡの監視結果を注視する」というメッセージを恒常的に発信していれば、野党第１党としての役割を十分果たせたはずだ。 出口戦略なしに不信感を主張することで国民の不安をさらに悪化させたのではないだろうか？

そんなことを思いながら、久しぶりにタジーニョカフェを探してみた。 「オリジナルのタジンヨ」は「Whatbecomes」運営者のなりすましによる警察の捜査を受けて閉鎖されましたが、その後「2番目」と「3番目」のタジンヨやその他の模倣品が残り、「陰謀論」が続いていました。 それでも1万人以上がこのカフェに集まり、「偽者タブロのテストビデオ」を共有した。 最近では疑惑の範囲を広げ、イ・ジュンソク前代表とハン・ドンフン法務部長官の娘の学歴詐称の可能性まで主張している。

「信じないのではなく、信じていないのです。」

これらは、2010年のMBC放送中にタブロが涙を流しながらタジーニョに訴えた言葉だ。あらゆる検証と解明にもかかわらず、民主党が幽霊や不信の話を続けているのは憂慮すべきことであり、それはタジーニョのように信じていないからではない。 、しかし、彼は来年の総選挙を前にそれを信じたくないからです。

キム・ジヒョン記者 jhk85@donga.com