1980年代まで、「象の炊飯器」やソニーのウォークマンのように日本を羨ましがっていた韓国は、実は想像を絶するものでした。 さらに、日本が2019年に最初に引き起こしたいわゆる「ソブジャン」事件では、韓国はまったく押されておらず、韓国人の自尊心をさらに高めた。 鼻を鈍らせようとしていた日本は、輸出の落ち込みで損失を被り、韓国は躊躇しなかった。 日本のメディアでさえ、それを「愚かな計画の集大成」と批判している。

しかし、韓国の勝利と勝利が「思考の蓄積」でなくなるのではないかという懸念は依然としてある。 これは、日本が経済的、社会的、文化的発展を支える科学技術のレベルでまだ進んでいるためです。 FKIは最近、これを指摘し、日本には基礎科学と独自技術のレベルを象徴する科学のノーベル賞受賞者が24人いるという事実に基づいて提案しましたが、韓国はそうではありません。

実際、韓国と日本の科学技術のレベルはどのように異なっていますか？ 同時に、科学技術情報通信部は、米国、日本、中国、欧州連合（EU）、韓国を2年ごとに、11の分野の科学技術の120の主要分野で比較および評価し、分類しています。 今年の3月には2020年の結果も発表され、日本との間接比較が可能です。

残念ながら、韓国はまだ1つの地域で日本を追い抜いていない。 全体として、最も技術的に進んだ国（米国、機械および生産におけるEU）と比較して、日本の技術レベルは87.3％であり、韓国の80.1％よりもはるかに高かった。 中国は韓国に80.0％と密接に続いています。 全体的な技術格差も日本では2年と推定されたが、韓国と中国では3。3年であった。

2020年現在、11の主要先進国と韓国の技術レベルの評価結果。 出典=情報通信科学技術省。

各フィールドを見てみましょう。 基礎科学の分野では、韓国と日本の間にまだ大きなスキルのギャップがあります。 宇宙/航空宇宙/海洋セクター（日本で83.5％>韓国で68.4％）、機械/製造セクター（日本で90.3％>韓国で80.7％）、材料/ナノセクター（97、日本で6％>韓国で80.8％） ）、エネルギー/資源セクター（日本）91.0％>韓国80.2％）、日本は4つの分野で韓国をはるかに上回っています。 環境/気象セクター（日本90.0％>韓国81.1％）、農林水産/食品セクター（日本88.4％>韓国81、4％）、災害安全保障セクター（日本）の3つの分野にはまだギャップがあります。 87.8％>韓国80.4％）。

しかし、韓国にも希望があります。 なかでも、最先端技術であるICT / SW分野（日本で84.3％、韓国で83.0％）にギャップはほとんどありません。 技術格差は、防衛部門（日本で77.0％>韓国で75％）、建設と輸送（日本で89.1％>韓国で84％）、生活と医療（日本で81.6％>韓国で77.9％）ではそれほど大きくありません。韓国）。

特に、韓国は「上昇年」として一般的に上昇傾向にあり、日本は「調整年」である。 韓国の11の主要分野の技術レベルは前年より増加し（1.6％p〜5.0％p）、「宇宙/航空/海域」を除いて技術格差は縮小した（-0.2〜-1。2年）。技能水準は76.9％から80.1％に上昇し、技能格差は3。8年から3。3年に減少したが、日本では宇宙・航空・海洋・国防・エネルギー・資源を除く8分野の技術水準が低下した（ -0.1〜-2.7％p）全体のスキルレベルも87.9％から87.3％に低下し、スキルギャップは1。9年から2。0年に戻った「失われた20年」の余波で、他の国々は新たな一歩を踏み出している技術の開発に戻ります。

科学技術を十分に養うには、各分野で少なくとも30年から50年かかると言われています。 確かに科学技術の研究開発は1970年代に韓国で始まり、明治維新後、日本がアジアで初めて西洋の科学文化を受け入れたときに基礎科学が発展し始めました。 日本では、日本政府と国民が自分たちのことを考えるべきであり、韓国の経済、社会、政治、文化の輝かしい発展がイデオロギーのパビリオンにならないのであれば、私たちはより多くの考え、コミットメント、そして投資を必要とするでしょう。科学技術の開発で私たち。 それが真の「解放」への道となるでしょう。

金奉洙、スタッフレポーターbskim@asiae.co.kr