韓日首脳会談：12年ぶりの日本での単独会談で共同声明が省略された理由

Posted On: 4月 18, 2023

2023 年 3 月 16 日

写真の説明、

尹石烈（ユン・ソクヨル）大統領（右）の来日歓迎式典が東京の首相官邸で行われ、岸田文夫首相（左）と首脳会談を行っている。

韓国と日本の首脳は16日、東京の首相官邸で会談した。韓国大統領の訪日は４年ぶりだが、韓国の指導者が単独で韓日首脳会談のために訪日するのは１２年ぶり。

2018年の韓国大法院の強制動員判決で悪化した両国関係が、解決すべき「画期的な転換点」になる可能性があることに注目が集まっている。

その日、韓国と日本の指導者の間で共同声明や合意はありませんでした。しかし、韓国の尹石烈（ユン・ソクヨル）大統領と日本の岸田文夫首相は会談直後の共同記者会見で、「新たな章」を開くため、両国間の政治、経済、文化交流を積極的に継続すると表明した。・日本関係。

共同声明なしで会った理由

この日の首脳会談後に共同声明が発表されなかったことをめぐり、専門家の間で温度差が生じた。

ソウル大学国際大学院のパク・チョルヒ教授は、「首脳会談で議論された内容を正式に形にするのにかかった時間は非常に短かったようだ。勢いをつけたことを確認するのに適切な方法だ」と述べた。

これに先立ち、韓国の大統領府関係者も、共同声明がないことについて、「韓日関係は10年以上緊張し、ぎこちない関係にあり、特に2018年以降、そのようなぎこちない関係の状態がさらに増幅されている」と述べた。さまざまな重要な出来事が起こり、不信感が高まった.

ソウル大学日本研究所のナム・ギジョン教授は、「両国は共同声明の内容について合意に達していないようだ。と彼は言いました。特に韓日関係悪化の原因となった強制徴用問題について、ナム教授は「日本のメディアはほとんど話題にしない。強制徴用問題を認めない日本の空気を表している。強制労働も韓日首脳会談のアジェンダオフィサーとして」.

「シャトル外交」復活も「手ぶら外交」批判

今回の韓日首脳会談の議題は、主に「二国間関係の正常化」です。具体的には、▲日本の対韓輸出規制の解除、▲日韓軍事情報保護協定（GSOMIA）の正常化、▲北朝鮮の継続する軍事的脅威に対応するための安全保障協力の強化、▲韓国政府による補償第三者への強制労働に対する韓国政府フォローアップ措置が議論されました。

この日の両国首脳会談を前に、産業通商資源部は、日本の対韓物資(素材、部品、設備)の輸出規制を3年ぶりに解除すると発表した。産業資源部によると、「第9回韓日輸出管理政策対話」を受けて、日本はフッ化水素、フッ素化ポリイミド、フォトレジストの3種類の輸出規制を韓国政府と同時に解除することで合意した。日本に輸出制限を課し、世界貿易機関 (WTO) に対する訴えを取り下げることを決定した。

両首脳は、南北首脳会談後に開かれた拡大会談の開会の辞で、同日午前、北朝鮮が「長距離弾道ミサイル」を発射したことに言及し、韓日の安保協力の重要性を強調した。小さなもの。また、両国を頻繁に行き来して意思疎通を図る「シャトル外交」を復活させたい意向も明らかにした。

しかし、強制労働の被害者に対する補償の問題について具体的な議論については言及されていませんでした。

朴教授は、「過去10年ほど、わずか5年でも韓国と日本の関係はさまざまな問題で絡み合ってきた。今回の首脳会談を通じて、絡み合った糸を解きほぐす機運を高めることが非常に重要だ」と述べた。「最重要課題である強制動員問題の解決については、韓国側のイニシアチブが強く、輸出管理問題やGSOMIA問題など、絡んできた日本との問題を解決する機会を提供してきた」 . （この会議の）大きな意味がある」と彼は説明した。

一方、ナム教授は「韓国は首脳会談で主要議題として取り上げられなかった強制労働問題など、多くの譲歩をしたが、日本側は何の見返りも得ていない」と述べた。

「今後の日本の対応が重要」

専門家は、今回の首脳会談の成功または失敗は、韓国政府が最近提出した「第3者リベート提案」に日本がどのように対応するかによって決まると考えている.

朴教授は、「韓国政府の観点から、私たちは可能な限りのことをしたと思う」と述べ、「対応する措置を講じる日本の意思の問題である」と付け加えた. 尹錫烈（ユン・ソクヨル）大統領が国内の反対にもかかわらず強制動員問題の解決を求めてきたように、日本政府も意志と責任感を持って問題解決に向けた決断を下さなければならない」と強調した。

ナム教授は「日本の政権が歴史的否定勢力に囲まれ動けない状況もあるかもしれない」と述べた。韓国が提起する問題はすべて解決するという立場に固執している状況だ」と述べた。

一方、両国の経済界は首脳会談を歓迎した。全経連（FKI）と日本経済団体連合会（京団連）は、きょう午後、東京の経団連ホールで「韓日未来パートナーシップ宣言」を発表し、「韓日未来パートナーシップ宣言」を制定することに合意した。・日韓「未来パートナーシップ基金」。

しかし、日本の強制労働補償訴訟の被告である新日鉄と三菱重工業は、ファンドへの出資に対する姿勢を明らかにしていない。日本の被告に対する補償権の問題も曖昧なままです。

ユン大統領は16日、共同記者会見で「補償権が行使されれば、すべての問題が元に戻るため、検討していない」と述べた。彼は「2018年、政府の立場と1965年韓日協定に対する政府の解釈とは異なる判決が下された」とし、「正常化・発展させなければならない」という考えで、資金調達を通じて第三者の返還案を発表した.文の解決策として」。

しかし、三菱重工業の強制動員被害者であるヤン・グムドク祖母をはじめとする日帝強制動員被害者が、政府の第三者による返還案を拒否し、解決の糸口が見えていない。政府が設定した基金に債券を預け入れます。