[정치]NATOは「中国、構造的挑戦」と言っています…反中国の世界的連帯が本格化しているのでしょうか?


■ホスト:アンカー・キム・ヨンス、アンカー・パク・サンヨン
■キャスト:丁半峰/統一研究院上級研究員

※以下の文章は実際の放送と異なる場合がありますので、より正確な内容は放送をご確認ください。

◇繰り返しになりますが、今回、NATO加盟国は将来に向けた戦略的コンセプトを作成しました。 目立ったのは中国に関連する部分でした。 あなたはそれを構造的な挑戦として説明しましたが、それはどういう意味ですか?

◆ジョーハンボム:中国とロシア。 NATOの戦略コンセプトは約10年間の戦略を作成することですが、2010年にポルトガルのリスボンで作成された戦略コンセプトには、中国はまったく含まれていません。 ロシアはパートナーシップとして含まれています。

しかし今回、ロシアは明白な脅威であり、直接的な脅威です。 現在、中国は構造的です。 したがって、過去10年間で中国の脅威は増大し、実際、米国はインド太平洋戦略のように見えますが、実際には、近年、英国空母タスクフォース、エリザベス女王、フランスのシャルル・ド・ゴール空母グループ、ドイツ、さらには中国東部のオランダの駆逐艦はい、南シナ海にあります。

したがって、NATOは実際、安全上の理由からインド太平洋に大きく介入しています。 そのため、NATOはすでに安全保障、そして経済安全保障の面で中国を止めていました。

中国からの脅威はこの新しい戦略的概念に明確に含まれているので、それは真にグローバルなネットワークであり、中国の封じ込めに対する米国と西側の間のグローバルな連帯です。

◇繰り返しになりますが、私たちはホスト国であるため、直接関係はありませんが、中国からの見方は異なっているようです。

◆ジョーハンボム:もちろんです。 しかし、問題は、私たちが行かなかった場合、アジア太平洋諸国以外の日本、オーストラリア、ニュージーランドにしか行かないということです。 そうすれば、私たちは行かなくなるかもしれません。 しかし、招待されて行かなければ、NATOと米国が主導する世界的な民主同盟に遅れをとることになります。

したがって、事実上、私たちは中国を放棄することはできませんが、実際には国際秩序は権力によって支配されています。 規範と価値観が支配的であるように見えますが、そうではありません。 国際秩序とは、権力が支配し、国益を優先する秩序です。

ですから、今は中国の影響を無視することはできませんが、その力の重みを見ると、米国とNATOが優れています。 したがって、私たちがしなければならないのは致命的な選択です。 問題は過去30年間です。

今年は韓国と中国の外交関係樹立30周年を迎えます。 韓国経済は、韓国と中国の関係により、韓国と中国の外交関係が樹立されて以来、過去30年にわたって発展してきました。 中国もそうです。 私たちの関係のおかげで、私たちは成長することができました。

では、この関係をどのように処理しますか? これは問題ですが、私たちは今、自分たちでいくつかの道の決定について話し合うことができる状況ではありません。

◇繰り返しますが、いずれにせよ、日本、オーストラリア、ニュージーランド、韓国は、単に一緒にいるだけで、中国に対する封じ込めのメッセージと見なすことができますか?

◆HanbeomCho:ASEANはインド太平洋地域にあり、その他の主要国は日本、韓国、オーストラリア、ニュージーランドです。 実際、これらの国々は、民主主義、市場経済、人権のこれらの分野で高いレベルのコンセンサスを持っている国です。

したがって、インド太平洋の最も重要な4つの国。 これらの4か国は、インド太平洋が現在ヨーロッパであるというNATOと関係があります。 したがって、インド太平洋はヨーロッパに接続します。

次に、反対側には、北に中国とロシアがあります。 小規模では中国を包囲しているが、大規模な見方では、冷戦では資本主義と共産主義の封鎖があった。つまり、過去にロシアを封鎖した資本主義と共産主義の封鎖があった。 新しいグローバルな対立構造が形成されており、私たちは今流れの中にいます。

※「レポートはニュースになります」

[카카오톡] YTNで検索してチャンネルを追加

[전화] 02-398-8585

[메일] social@ytn.co.kr

[저작권자(c) YTN 무단전재 및 재배포 금지]

Kayo Fukushima

"Hardcore zombie fan. Incurable internet advocate. Subtly charming problem solver. Freelance Twitter ninja."