中国はこれに強く反発し、台湾のお菓子の輸入に制限を課すことで報復した。 ただし、「半導体」は例外でした。 ペロシ氏の訪問は不便だが、中国は台湾の高性能半導体を買い続けざるを得ないのが現実だ。

ファウンドリーにおける台湾の現在の地位を考えると、米国が、韓国および日本とともに、台湾に「Chip 4」同盟への参加を要請したのは当然のことです。 台湾は、TSMC を中心とするファウンドリーにおいて他に類を見ない競争力を持っています。 世界の半導体製造において TSMC なしでは、高性能の 5nm プロセス半導体を提供することを夢見ることは困難です。

市場調査会社TrendForceによると、台湾は今年の第1四半期に世界のファウンドリー売上高の64%を占め、TSMC (54%) やUMC (7%) などの大手企業が最も顕著でした。 韓国のサムスン電子 (16%)、中国の SMIC (6%)、米国のグローバル ファウンドリー (6%) が続いています。

台湾も韓国と同じように「安美京中（アメリカは安保、中国は経済）」の外交が必要だ。 中国が武力で台湾を統一するのではないかという懸念もあるが、その安全保障には米国製の武器と米国の軍事支援が必要である。

ファウンドリーにおける台湾の高い競争力が、中国の侵略意欲を損なう可能性があると主張する人もいます。 中国が台湾に侵攻すれば、世界の半導体供給に大きな打撃を与え、中国経済にも甚大な被害をもたらすことから、「シリコンの盾」とも呼ばれています。

中東のメディア Al Jazeera.do によると、米空軍の学者であるジャレッド・マッキニー氏は、「台湾の統合された抑止戦略は、中国に国家目標の中で悲​​しい選択を強いることになるだろう」と述べた。

米国主導のChip 4アライアンスの参加については、台湾内で意見が分かれています。 もちろん「Chip 4」には台湾も参加すべきだという噂が強い。

特に台湾は、過去の半導体設備の輸入への依存を減らすべきだと強調した。

台湾メディアの台北タイムズとフォーカス台湾によると、台湾のシンクタンクである清華経済研究院の台湾世界貿易機関（WTO）の地域貿易協定の副所長であるロイ・リー氏は、次のように述べています。機器と材料の供給のために米国と日本に。 「三国が相互に依存できる分野があるだろう」と彼は説明した。

「米国は、韓国、台湾、日本と協力して、半導体の輸出を管理し、技術の漏洩を防ごうとするだろう」と彼は述べた。

警告の噂もあります。 米国主導の「Chip 4」同盟に参加すれば、技術輸出制裁などの米国の政策に従わなければならなくなり、台湾企業が中国の顧客とのビジネスを維持することが難しくなる可能性があります。 以前は、SK Hynix の中国工場のアップグレード計画は、米国の半導体機器の輸出懸念によって妨げられていました。

経済的な観点から、台湾は依然として世界最大の半導体消費市場である中国を必要としています。 米国のスマートフォンメーカーAppleのiPhoneビルダーとして知られる台湾のFoxconnも、中国で多くの工場を運営しています。

香港に本拠を置くサウスチャイナ・モーニング・ポスト（SCMP）によると、以前は米国の半導体企業インテルとTSMCでメモリ半導体の専門家として働いていたチャールズ・カウ氏は、「米国主導の同盟は台湾と韓国に大きな影響を与えるだろう。台湾が勝者になる可能性は低い：「台湾企業は台湾海峡を越えて多数の顧客と関係を築いているが、彼らの同盟国は彼らに諦めを迫るかもしれない」.

彼は続けて、「『チップ4』同盟の交渉には長い時間がかかり、最終結果は誰もが満足するものではないだろう.これが中国の進歩を止めることができるかどうかを考えなければならない」と付け加えた.

ただ、中国が台湾からの半導体輸入を直ちに制限するイメージはない。 独自の高性能半導体製造能力を持つまでは、技術進歩を続けるために台湾から半導体を輸入する必要があるからです。

「中国は半導体を設計できますが、製造能力はまだ限られています」と、サムスン電子に後れを取っている台湾中央研究所の研究助手であるジェームズ・リー氏は述べています。