尹錫淑（ユン・ソクヨル）大統領に選出された。 取得フォトレポーター
尹錫淑（ユン・ソクヨル）大統領の過去数ヶ月の外交報告はあまりうまく機能していないようだ。 「グローバルバックボーン」であるという野心的なビジョンにもかかわらず、結果よりも多くのノイズがありました。

米国の政治評議会は、バイデン大統領は言うまでもなく国務長官と会うことができず、不十分な扱いについて論争を引き起こした。 ユン大統領と外国大使との会談や副大臣のスタッフとの「私的会談」は不適切であるとの指摘があった。

より根本的には、選挙で選ばれた公務員として事実上の公務員外交活動を行うことが適切かどうかという問題もあります。 慣習ではなく慣習として固まった「選出外交」の基準も検討する必要がある。

米国の政治評議会による「moon-bak-dae」をめぐる論争…「あなたはまだ特別な使節ですか？」 時代錯誤の批評

先月、ユン大統領は、米国と日本に派遣された特別なスタイルの政治評議会を順番に送った。 米国の代表団は、選出された代表のパク・ジンからの書簡をリーダーとして提出したが、高官との期待された会合は起こらなかった。

それは、米国の前政権や政治諮問グループの特使が大統領、副大統領、または少なくとも国務長官と会った方法とは非常に異なっていたので、与党は「ドアの喧騒」に笑いました。

日本の岸田文雄首相。 良いニュース日韓協議会の場合、岸田首相や安倍首相と会談し、関係回復について話し合った。 しかし、訪問中に行われた独島の視察に関連した日本の抗議のために、明かりは暗くなった。

また、政権交代のたびに、業績に関係なく、特使（政治評議会）を海外に派遣する慣行に対する批判もある。 「特別外交」は、北朝鮮や韓国などの特別な事情や、正当性の低い独裁政権の産物である問題の認識から生じます。

民主化後、韓国も可能な限り一般的な外交の道を強調してきました。 しかし、盧武鉉政権時代には、「反米主義」の誤解を解消するための抜本的な対策として、米国への特使が派遣され、慣習となった。

元外務省国際安全保障大使のイ・ヒョンジュ氏は、2008年に当時のイ・ミョンバク大統領の親しい仲間だったチョン・ドゥオン前議員との逸話を紹介し、特別外交を批判した。 彼は元MPチョンに、米国への特別使節は公然と問題を引き起こすだけであると警告した。

しかし、李前大統領は報告を受けて、「4つの主要な地区に全員を送るだけで十分ではないか」と理由付けて議論を拡大した。 当時、GDPの元リーダーである朴槿恵（パク・グンヘ）が突然、特使として中国に行った。 リー元大使は、「最初の会議が4回目に延長されたので、さらに3回追加するようなものだった」と述べた。

別の元外交官も、「特別使節を派遣した選出された大統領のことを個人的に聞いたことがない」と時代錯誤的な方法だと指摘した。 確かに、特別な使節を熱心に派遣しているのは私たちだけですが、外国の使節を受け入れることはめったにありません。 それは過去の王朝の賛辞や賛辞と同じであることに注意してください。

大使との会談も外交慣行から外れている…理事会には金河成副大臣との「私的会談」もある。

ユン大統領の外国大使へのインタビューも形式的に問題がある。 彼は、米国、中国、日本などの主要な近隣諸国だけでなく、英国、ドイツ、オーストラリア、ウクライナの大使とも会いました。

一見問題はなく、活発な外交官の動きと見ることができますが、外交官の評価はまったく異なります。

大使は国を最高の外交使節として代表しているが、彼の就任後の資格の提示を除いて、受入国の国家元首と会うことはまれである。 また、通常、さまざまな国からの新しい大使と一緒に開催されます。

これは、就任前に大統領エレクトの立場で起こり得ることであると主張する人もいます。 ただし、その場合、当選者としての権限はその範囲に限定されるべきである。 これは、実際に権限なく外交活動を行うことは違法であるためです。

しかし、翌日、日本政府が領土と歴史のゆがみに関する教科書を発表したとき、日本大使へのインタビューは頭の中で撃たれた。 日本チームの毎年恒例の「挑発プログラム」は常にその頃でしたが、最悪のポイントが選ばれました。

3月11日、尹錫淑（ユン・ソクヨル）大統領は、邢海明駐韓中国大使と習近平大統領からのお祝いのメッセージとともに記念写真を撮りました。 韓国の中国大使館提供さらに不条理な場面は、ユン大統領が習近平中国大統領から祝辞を送り、邢海明駐韓中国大使との会談で写真を撮ったときでした。 文在寅政権の外交を屈辱的だと批判したユン大統領の意外な逆転だった。

ユンエレクトの「無礼な」外交は、結局、米国政府から副大臣として提供された北朝鮮の特別代表であるソン・キムとの夕食につながった。 「プライベートミーティング」ですが、ビジョンはほとんどありません。

最前線の外交官にとっては、次期大統領と対峙し、必然的に困難となる「体重別階級」の外交官と対峙することは避けられない。 外務省も次期大臣候補もこの会合を知らなかったと報じられた。

10日後、「ベテラン」バイデンとの深刻な剣の戦い…「中央州」戦略はまだ成功していません

国力の高まりを考えると、大統領選挙前に有力な米国メディアに記事を掲載するトップ候補者をめぐる競争は、今や時代遅れの領域になっています。 元京畿道知事の李在明氏はこれを免除されないかもしれないが、ユン氏が選出されたため、それに応じて地位を狭めた。

国立外交アカデミーのチョン・ボングン教授は最近のセミナーで、「（米国の関係者に聞いたところ）他国の大統領や首相が（米国のメディアに）メッセージを送ったのを見たが、私はそうした」と述べた。候補者が私の立場を支持するメッセージを送るのを見たことがない。””彼は批判した。

尹錫淑（ユン・ソクヨル）大統領（左）とジョー・バイデン米大統領。 良いニュース結局、彼の熱心な努力にもかかわらず、ユン大統領は就任からわずか10日後にバイデン米国大統領と対面した。

しかし、歴代の政府はすぐに「朝鮮半島和平プロセス」、「核開放3000」、「北東アジアバランサー」などの外交政策を確立し、それらに備えた。 それどころか、次の政府は依然として「自由、平和、繁栄に貢献する世界の要国」という抽象的な戦略のレベルにあります。

したがって、「初心者パイロット」のユン大統領が、ウクライナ戦争と複雑な内政で非常に神経質になっている「ベテラン外交官」のバイデン大統領をどのように扱うかについては、すでに注目が集まっている。

ユン大統領が走っているときに、ソーシャルメディアで「追加のTHAAD配備」という鈍い6文字のスローガンで外交を行うことは非常に難しい。 名誉ある外相候補のパク・ジン氏がＴＨＡＡＤ問題に慎重な姿勢を示しているという事実は、厳しい現実を反映している。 それは本当の剣の戦いの時間です。