2030世代の政治参加はもはや選択肢ではありません。台湾を参照してください。

(Daily Daegu Gyeongbuk News = Reporter Yang Seung-mi)=’アジアの時価総額で第1位、経済成長率で世界第1位のTSMCの国は、まもなく一人当たりGDPで韓国と日本を追い抜くでしょう。 …’台湾の経済成長はホットな話題です。 確かに、そのような経済発展の前に政治的革新がありました。 エコノミストが発行した「民主主義指数」では、台湾はアジアで1位にランクされ、「アジア民主主義のビーコン」として賞賛されました。

イノベーションのリーダーは2030世代でしたが、前回の選挙では、これらの世代の投票率が75%に達したため、参加への熱意が高まっています。 唐鳳大臣のような2030年の市民ハッカー(政府と市民の間の問題を情報技術で解決する活動家)は、デジタル民主主義を大胆に導入しています。

変化は一夜にして起こりませんでした。 政治参加は、政策の透明性と開放性を高めることを目的としたg0vグループの立ち上げとともに、2030年に2012年に始まりました。 2014年には、2030年の世代が22日間国会を占領し、非公開の政治家会議に抗議する「ひまわり運動」が行われました。 市民ハッカーは、デジタルプラットフォームを介して国会の内外の市民をつなぐことにより、ゆがめられていない世論の形成を支援してきました。

この機会に、デジタル技術の信頼性と有効性が認められ、若者が家庭教師として関係を築きました。 政治家や官僚は彼らのアドバイスに従い、pol.isなどの意見収集プラットフォームを使用して政治的決定を下しました。 2016年には、市民がトピックを直接選択、審議、実装できるデジタル民主主義プラットフォームであるJoin、vTaiwanが、全国的な運用ツールとして採用されました。

世界は、デジタル民主主義への移行を加速する上で台湾に追随するでしょう。 デジタル民主主義の力は、集団的知性から生まれます。 金融コラムニストのJamesSurowieckiは、集団的知性が機能するには、さまざまなクラスの参加や群集心理学などの人的要因をブロックできるシステムが必要であると述べました。

古代ギリシャでの小規模な直接民主主義の後、国の規模が大きくなるにつれて、集団的知性の運用はほぼ不可能になりました。 デジタル技術の発達により、時間や空間を問わず自由に参加できるようになり、ビッグデータやAIを利用して世論の歪みを防ぐアルゴリズムを実装できるため、集団的知性が機能します。

集団的知性が機能する民主主義とエリート中心の寡頭制の間には、鉄器時代と青銅器時代の文明の間と同じくらい大きなギャップがあります。 国際競争に遅れをとらないためには、デジタル世代である2030年の政治参加が不可欠です。

私たちの現実は何ですか? 2030年の前回の全国行政選挙の投票率は53%で、全体の平均である60%を下回りました。 この世代の政治的無関心は、単独で非難することはできません。 彼らは有権者総数の34%を占めていますが、毎年提示される法案の1%だけがこの世代のものです。 さらに、この世代は、前回の選挙で選出された有権者の6%にすぎませんでした。

乾燥した環境でも、2030世代の政治的自主的活動が芽生えています。 市民ハッカーグループ「Pati」と「CodeforKorea」および2030年の政治機関「NewWays」が代表的な例です。 その中で、「パティ」は「民主主義ソウル」プラットフォームを通じて技術のレベルを示しました。

私たちの古い世代は、1930年代の声に耳を傾ける必要があるとよく言います。 聞いてやめて仕事をさせてみませんか? 2030年代は、デジタル民主主義を達成することに関して、私たちが考えるよりもはるかに有能です。

Fukushima Kayo

「ハードコアゾンビファン。不治のインターネット擁護者。微妙に魅力的な問題解決者。フリーランスのツイッター忍者。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。