先週出たニュースの中で、私が目を覚ましたものがあります。 来年、韓国の一人当たりGDPが初めて日本を超える。

日本経済研究センターが14日に発表した「2035年までのアジア経済予測」によると、来年の日本の一人当たりGDPは3万3334ドル、韓国は3万4505ドルと予想される。 このように日本を追い抜いた韓国は、一部の都市国家や産油国を除けば、2025年には4万ドル、2029年には5万ドル、2035年には6万ドルを超える。

近い将来、韓国が日本を追い越すという見通しは以前から度々表面化しており、傾向的にも不可逆的な傾向です。 しかし、今年は急激な円安により、時期が延期になっただけです。 このニュースに対する私の最初の反応は歓迎されました。

来年韓国が日本を追い越すとしたら、何年後に追い越されるか想像してみてください。 500年？ 1000年？ 私の簡単な歴史的知識ではわかりにくいですが、確かにかなりの時間が経ちました。 おそらくこれは歴史上初めてのことです（古代の生活水準は、当時の建築と芸術のレベルを通してのみ推定できます。私は私の見解を持っていますが、私は専門家ではないので、棄権しますコメントから）。 少なくとも「ミレニアルイベント」だと思います。

私の第二の反応は不安です。 ビューは単なるビューです。 来年ではないにしても、数年以内に一人当たりGDPで日本を追い抜くことは確実です。 日本経済研究センター天文台で、2035年に60,000ドルの大台を突破できるでしょうか？ 日本からの最近の経済評論は、自虐的で韓国を誇張する傾向があります. 「ついに韓国に遅れをとった」という内なる覚醒を狙った意図的な誇張が感じられる。

今日の日本で見られる渋滞現象は、日本自身の問題に端を発しているかもしれませんが、「日本の開発モデル」に現れた最初の渋滞とも言えます。 日本の発展モデルは、政府が主役として介入する製造業・輸出志向の商業国家として要約することができる。 韓国、台湾、中国がこのパターンに加わり、東南アジアのいくつかの国がそれに続いています。 モデルの作成者である日本が停滞に直面した場合、後進国にその道を歩むなと言う法律はありません。

20 世紀以来、韓国は日本の経済的、社会的、国家的モデルを事後的に追随する傾向が強かった。 日本の停滞の最も直接的な原因は、高齢化です。 韓国はすでにそうなっている。 前世紀に世界を支配したソニーのような日本のコングロマリットは、IT 革命に飛びつくことができず、遅れをとっていました。 韓国の財閥は差し迫った変化の波を乗り切ることができるのか?

日本の最大の問題は政治だと思います。 日本の政治は常に国の平均を上回りましたが、20 世紀までは巧みに策を練っていました。

トインビーの見解では、前世紀に日本の関係と政治を導いた「クリエイティブ・マイノリティ」は、21世紀以降、「支配的マイノリティ」に陥っているように見える. 例えば、池田隼人、佐藤栄作、福田武雄、中曽根康弘らが政府から政府へと一線を越えた「クリエイティブ・マイノリティ」だったとすれば、最近の日本の政界でこれほど存在感のある人物は少ない。

クリエイティブマイノリティが魔法のようなクリエイティビティで大衆をリードするとすれば、ドミナントマイノリティは、その地位に就く資格を持たずにその地位に就く者である。 トインビーは、文明が衰退すると、第一に少数派の創造力が失われ、第二に多数派が少数派を真似しなくなり、第三に社会全体の統一性が失われると結論付けました。 最近の日本は、社会の求心力が昔に比べて弱まっている印象を強く受けています。 トインビーがまだ生きていたら、文明の衰退を診断していた可能性があります。

大統領制の韓国は、政権交代に関わらず、5年ごとに国が転覆する国です。 官僚主義が優勢な日本とは異なり、政治が官僚主義を支配している。 日本のように政情不況に陥る可能性は低いので、ある程度韓国の競争力になるのかもしれません。 しかし、実際の政治を見ると、そのような楽観主義は逃げます。 過去 20 年間、韓国の政治は二極化してポピュリストになってきました。 とんでもないランクの人が最高権力に近づくという現象が現れた。 日本のように緩やかに衰退するわけではありませんが、一気に崩壊する可能性はあります。

韓国が日本を追い越す「ミレニアル・アクシデント」は、歓迎される反面、ややこしい。 世界に永遠のものはないという厳しい真実を目覚めさせてください。 しかし、韓国は長く生き残らなければなりません。 長く生き残るために、政治は今のようにオール・オア・ナッシングのスキームであってはなりません。 政治的リスクは、より正常で予測可能な、善良で愛国的な勢力によって軽減されるべきです。