東京電力は１２日から、福島第１原発に保管されている放射性物質で汚染された水を海に放出する試験を２週間かけて始めた。 この日の京郷新聞の一面トップの見出しは「汚染水放出、死刑判決」だった。 漁業の仕事は終わったと語った済州島の漁師、塩の価格が1カ月で30％以上上昇した全羅南道新安市、そして魚の消費が確実に減少すると語った釜山のチャガルチ市場の業者ら、死刑囚だという。

原稿期間中にチェックしたインターネットポータルサイトのニュースには汚染水に関する報道はほとんどなかった。 オフラインとオンラインは別の世界になりました。 首相は、自国の産業が死につつある中、安全性が確認されれば飲むつもりだと述べた。 「当社の社長」はすでに東電の広報担当に就任している。 放水に賛成する人は多くないのに、なぜポピュリスト政治家さえもこの問題に取り組まないのでしょうか？ 幸いなことに、大邱市長のホン・ジュンピョ氏は政府に「反対の立場」を取るよう指示した。 パク・ジン外相は裁判について知らされていなかった。 報告しない国なのか、それとも報告していない国なのか。

汚染水の放出は今後も続く国際問題です。 宇宙のゴミを浄化する大国間戦争が始まって長い年月が経った。 多くの国が合法的かつ経済的に貧しい国にゴミを投棄しています。 国外の共有スペースにゴミを捨てる行為、雨の夜に下水を流す企業、ソウル汝矣島や江南には米軍基地がない事実…。 電力とコストに応じてそれが現実です。

権力の論理は人を無力に感じさせがちです。 そのためには、別の視点が必要です。 他人の家の前、路上または公共の場所に生ゴミを捨てる人がいるとします。 事前に何度も誇らしげにアナウンスして恐怖を煽り、その上で「匂いが消えないように薬を噴霧しました」と言う人がいたらどうしますか？ もちろん、それは無知と暴力です。 私の質問はこれです。 それが常識だと思うなら、なぜ専門的な知識（安全性）や国際法（合法性）に基づいて汚染水を投棄しようと考えるのでしょうか？ 安全かつ合法であれば問題ありません。

このような問題について客観性を証明するために、常に外国の科学者が派遣されます。 忠北大学薬学部のパク・イルヨン教授は最近、「日本の汚染水を薄めて飲むつもりだ」と述べた。 同氏は「もう恐れる必要はない」と内部専門家として初めて野党のこれまでの立場に反論した。

無知の基準

「トリチウムを汚染水を処理した後の排出濃度である１リットル当たり１５００ベクレル（㏃）以下に薄めた場合、この水を１リットル飲んでも実効線量は０．００００２７ミリシーベルト（ｍＳｖ）となる」これはバナナを食べるのに相当し、病気のときにバナナに含まれるカリウム40から得られる実効線量0.0001ミリシーベルトの約4分の1に当たると同氏は述べた。

まず、この言葉を理解できる国民がどれだけいるでしょうか？ 汚染水の問題が科学的な議論に持ち込まれるなら、「汚染水」という言葉に異議を唱える必要があるだろう。 そして、これは科学者の間でのみ議論されるでしょう。 影響を受ける領域の位置は考慮されません。 科学者は自分たちの権威を誇っているように見えますが、実際には動員されています。 真実の結末を知る者はいない。 円の円周の円周率（π）の値、3.141592… これは、 の終わりまで数えることに似ています。

この論理では、たとえ放出に反対する「私たち」科学者が勝ったとしても、現実を修正することは困難です。 あなたは専門家の意見を信じますか、同意しますか、それとも反対しますか? そんなバランスの取れた社会ではないし、有害物質かどうかは重要ではない。 退院という発想そのものが問題だ。 韓国の漁業は、彼らが作り出した「恐怖政治」によってすでに死の瀬戸際にある。 当初から「無用な混乱と恐怖」を助長してきたのは韓国と日本政府だ。 今、加害者は東京電力や自国民の意見を無視する韓国大統領ではなく、「知識不足」による生存の恐怖におののく漁民や環境活動家たちだ。

専門家が必要ないというわけではありません。 分野や問題によっては、専門家が切実に必要とされています。 しかし、プロ意識は違います。 除隊問題は、彼らの中立性、信念、優れた業績とは何の関係もありません。 なぜなら、彼らの言葉は、客観的か否かではなく、本人の意志とは無関係に、人間の認識に現実的な影響を与えるからである。

釈放に関する主張のもう一つの論理が悪いのは、「検証を通じて国際法に準拠しているかどうか」である。 誰がこれを検証するのかという質問は省きます。 国際法の判断は重要ですか？ 被害地域が発生しているということは、法的な問題を超えた現実です。 汚染物質であろうとなかろうと、漏洩そのものが問題であるという世界的な倫理が必要です。 水は根本的に検証不可能な領域です。 H2Oには国籍はありません。 国民国家の領海という概念は最も非科学的な考えだった。 流れる水に国籍はない。 この事件は特に韓国にとって悪いものですが、根本的には世界的な問題です。

浄化方法の違いはありますが、世界80億人が毎日使っている水は海に流れています。 数年前、私は仕事で済州島の大きなホテルに数日間滞在しました。 部屋への通知には「済州島のきれいな海のために水を節約し、部屋をきれいに使ってください」と辛口で書かれていた。 数日間滞在しても、掃除はチェックアウト時に1回だけという理解のつもりでした。 大手企業が経営するホテルだったので、ちょっと意外でした。 お客様に対する「信頼の姿勢」がとてもよかったです。 何よりも安心しました。 いくらお金を払っても、水の使用は消費者の権利の領域ではありません。

非武装地帯（DMZ）は悲劇の産物ですが、休戦線の南北2kmに位置するこの国境地帯は、70年間の立ち入り禁止のおかげで、現在世界で最も清潔な地域となっています。 しかし、海は陸とは違います。 ドラマでは , クジラは多くのものを象徴しています。 クジラほど大きな生き物は陸上では生きていけません。 ヨンウウは「人類は月に到達しましたが、深海にはまだ到達していません。その秘密はクジラを守ることです。」と言いました。 この事実に私は安心しました。 深層水の圧力に耐えられる人工知能が生まれないといいですね。

内外周囲のエアコン

人間が海に投げ込むものは、ライフスタイルそのものである。 原発の汚染水はその一部にすぎません。 陸水と海水が対面せざるを得ない状況では、新たな考え方を考えなければなりません。 ロシアのウクライナ侵攻には専門家の意見も国際法も必要ない。 ロシアの行動を支持する人はほとんどいない。 これは、最も原始的な形式の「あるべきではない」合意の一種です。 この倫理は退院の問題にも適用されるべきです。

原子力発電所からの放射能汚染水の放出は森林破壊に等しい。 地球という宇宙で行われる作品です。 これはゼロサム エア ゲーム、エアコンをオンにする仕組みです。 エアコンをつけると室内は寒いですが、室外機を付けると外は暑いです。 エアコンは別の部屋に暖かい空気を作り出す機械です。 エアコンの内側と外側の両方で起こるこの不平等な等価性が悲しいです。 空気自体から、すべてが熱くなります。 コロナはこれらの法律の産物であり、そしてこれからもそうなるでしょう。 これを知って、裕福なアメリカ人のジェフ・ベゾスは火星に住みたいと考えています。

人間は意味を求める生き物です。 その代表例が科学技術の発展です。 多くの人がテクノロジー文明の是非について議論しています。 損傷はありますが、最終的にはテクノロジーがそれらの損傷を修復するだろうというのは曖昧な理論です。 これは現実的でも科学的でもありません。 賛否両論の論理の恩恵を受けるのは、北半球に住む中流階級の人々だ。 超富裕層や中産階級は自分の強みだけを享受できますが、それができない人は科学文明の発達で生活の質が悪化しています。 失業、健康状態の悪化、教育における不平等の拡大。 これが韓国社会の現状だ。

科学技術は極端な階級問題を自らの力で隠蔽するイデオロギーである。 スマートフォンがなければ、私たちはスマートフォンの代わりに現実を見ることになるでしょう。 カースト制度は犯罪者を保護します。 専門家の意見と国際法は、誰かの絶望的な生活にとって何を意味するのでしょうか? すでに被害が発生しているということ。 短期的ではありますが、解決策は 1 つです。 私たちには信頼できる政策が必要です。 与野党は「検察ゲーム」をやめて東電と全力で闘わなければならない。 魚を快適に食べて海と漁業を守ることは、驚くほど簡単です。 さらに、それは日本社会の良心を呼び覚ますことにもつながります。

最も強力な力は倫理的な世論です。 戦争はプロフェッショナリズムや法の支配によって判断されるものではありません。 人間には最低限の良心があるからです。 しかし、なぜ汚染水の排出基準は国際的な専門家や法律なのでしょうか？ たとえそれが地球全体に対する戦争であり、地球の破壊行為であったとしても…。