「司法への政府の介入…事実上修復を妨げている」

イム・ジェソン弁護士、「外務省と外務省と強制動員被害者との関係断絶宣言、諮問機関不参加」

「政府は司法を政治の中心に据える」

外務省は、最高裁が犯罪企業の戦争収容所を認めるべきとの判決を下したことを受けて、現金精算手続きを検討する過程で、強制動員被害者への補償の延期を求める意見書を最高裁に出したことを確認した。強制労働を補償します。

強制動員被害者の代理人を務めるイム・ジェソン弁護士は5日、TBSラジオのキム・オジュン記者のニュースファクトリーとの電話インタビューで「外交部が最高裁に提出した意見は、司法は迅速な回収プロセスについて決定を下すべきではない」. 「被害者の迅速な裁判を受ける憲法上の権利を侵害するものとして、外務省は理解を求めさえしなかった」と彼は言った。

「日本による強制労働の被害者への補償問題について話し合うために、私的な評議会に出席しないことを宣言せざるを得ない」とリム氏は語った。

「火曜日、外務省は破毀院に強制労働のキャッシュフローに関連する事件について意見を提出しました。これは、政府が司法プロセスに意見を提出することは非常に異例で深刻な行政行為です。 c 「被害者の権利が否定されるリスクがある」と彼は述べた. それが起こったときでさえ、事前の話し合いはおろか、何の警告もありませんでした。」

特にファルネジーナの言動については「予告がなかっただけでなく、事後調査でも初めて知り、どのような意見だったのかを尋ねたところ、今のところその意見を確認していない」と批判した。 .

リム弁護士は、外務省の対応について「外務省は被害者の権利を侵害し、被害者の理解を求めなかったので、これ以上の対話ができるとは信じられない。彼らと。」

「最高裁の判決は2018年10月にすでに受理されています。判決の威力は、判決を失った日本企業が判決に従わない場合、判決を執行するために執行を強制することができるということです。なぜなら、 “彼が説明しました。

ただ、外務省は強制執行の延期を目的とした意見書を出していると付け加えた。

イム弁護士は「結局、韓国政府は（最高裁の）判断力を弱め、韓国政府は日本が最も望んでいることをした」と語った。

彼は、「そのような真剣な行動がとられたとしても、議論、理解、通知のプロセスが十分に予想されたとしても、そのような行動が緊急の状況でなくても、このように信頼を損なうかどうかは疑問です.緊急です”。 このような状況では、これ以上議論プロセスに参加できないと判断しました。」

「強制動員の被害者は、韓国外務省に裏切られたと正直に思っている。実際、強制動員の被害者は、訴訟であろうと対外訴訟であろうと、日本政府や日本企業と長い間戦ってきた.その後も今に至るまで苦しい時期が続いており、韓国政府も戦わなければならないのは残念だ」と語った。

外務省の意見書が最高裁に影響を与えるかという質問に対し、リム氏は「最高裁に影響すると思う。

彼は、「政府の行動は、意見表明は法律に従って行うことができ、違法と見なすことはできないという規定に基づいている」と述べた。

「現時点で最高裁の判断が遅れれば、政府への配慮が見られなくなる」と述べた。戦略的に間違っている」と彼は言った。

政府は韓日首脳会談や8・15会談を控え、韓国政府の積極的な対応を見せようとしているようだが、適切ではないようだ」と述べた。

被害者の要求について尋ねられたリム弁護士は、「現在、日本側は判決を執行することはできないという立場を維持し続けており、執行された場合の報復についても公然と話している. 「この状況では政府」は外交交渉としてパッケージ化されていますが、これは妥協案です。 妥協するには、マジノ線が必要です」と彼は言いました。

「被害者のマジノ回線は、第一に日本企業の謝罪であり、第二に、日本企業が払えなければ被告企業が別の方法で儲ける。被告企業も100ウォンを支払わなければならない」

最後に、「確かに、そのような政府の交渉案がまとまった場合、我々は代理人であり、明らかに、原告である被害者とその家族の両方について、個別の同意手続きを行うしかない」と述べた.結局のところ、個別に確認して同意を求めるしかありません。

彼は次のように付け加えた：「彼らのうち約25人が同意し、約25人が同意しない場合、政府は同意状況を知らされ、同意しないグループは現金を請求し続けるしかありません.」.

2018年10月30日、最高裁判所は、日本占領下の強制労働の被害者4人が「戦争犯罪者の会社」である日本製鉄に対して提起した訴訟で、それぞれ1億ウォンの賠償を決定した. 被害者が韓国の裁判所に提訴してから13年8カ月。

しかし、日本企業はまだ補償金を支払っていないため、執行手続きが進行中です。