専門家は、技術的な優位性を持つ米国主導の諮問機関に従うしかないとの見方を示しているが、韓国が参加すれば対応すべき中国は、韓国の半導体企業に直接対応することはないと予想している。

8日、政府と業界によると、韓国政府は最近、チップ4の予備会議に出席する意向を米国に伝えた。 9 月初旬 理事会の正式名称、詳細な議題、参加レベルについて、できるだけ早く詳細に議論します。

ジョー・バイデン政権が3月に提唱した半導体サプライチェーンの協力体制「Chip4」は、ファブレス（米国）、ファウンドリー（韓国、台湾）、素材・設備（日本）に強みを持つ4か国にとって重要なターゲットとなっている。半導体供給に協力する内容です。

しかし、韓国政府は中国との関係を意識してChip 4への参加に慎重だった。 これに対し、尹錫烈（ユン・ソクヨル）大統領は同日、龍山（ヨンサン）大統領府に向かう途中で記者団と会見し、「政府の各部門が国益の観点からこの問題を調査している」と述べた.

それに応えて、Dr. 韓国産業経済貿易研究院のキム・ヤンパン氏は「米国は半導体の源泉技術が多いため、米国の参加要請に対して『ノー』とは答えられない。韓国の長期半導体産業。」 .

彼は続けた：「それが私たちの会社にどのように影響するかはまだわかりません。」 「我々が中国に敏感な理由はTHAADによる報復を一度受けたことがあるからだが、チップ4がどうなるか分からない状況で、すでに結論に達しているという報告が多い」

彼はまた、「チップ 4 は、半導体の需要ではなく、半導体開発における制限です。手放すのは時期尚早です」と説明しました。

2017年のTHAAD配備による対中紛争のように、すぐに報復につながるわけではないが、現地でシェアの高い半導体以外の規制がかかることが懸念される。

韓国輸出入銀行の海外経済研究院の主任研究員であるイ・ミヘ氏は、「米国は半導体技術の先進国であり、チップ4への参加は企業の競争力を維持するために避けられないようだ」と述べた。技術「マ」中国は韓国最大の半導体輸出先であり、利益を確実に保護するための努力が必要です。」

また、「韓国は世界のメモリ半導体市場で首位に立っているため、中国の報復は半導体以外の分野にも影響を与える可能性が高い」と指摘した。 規制するのは難しいと予想される」と彼は付け加えた。

経済関係者は「４チップに参加する各国の企業は競争相手であり、後に正式に参加しても一丸となって動くのは容易ではない」と予想した。

さらに、「前回のTHAAD事件に比べ、韓国経済は成長し、半導体企業の競争力も向上したため、リベンジは容易ではない」と述べた。 それは不可能だ」と彼は付け加えた。

半導体業界は、米国と中国の対立に関連した制裁後に外部変数が再発する可能性があるため、チップ 4 の予備会議への参加を注意深く見守っています。

業界関係者は「具体的なことは何も分かっていないので、話すのは難しい」と語った。

米国が2019年にファーウェイとSMICへの半導体供給を規制した後、主要国と地域における中国の半導体輸入の市場シェアの変化を全米経済団体連合会が分析した結果、韓国の市場シェアは2019年に5.5ポイント減少した。 2021年と2018年の比較。 この期間中、台湾の市場シェアはそれぞれ 4.4 ポイント、日本の市場シェアは 1.8 ポイント増加しました。

以前、米国商務省は、2019 年 4 月から 2020 年 9 月にかけて 4 回、中国の Huawei および SMIC に対して、米国の半導体ソフトウェアおよび機器を使用して製造された半導体の供給を規制しました。

チョン・ヘフン記者 ewigjung@etomato.com

Ⓒ おいしいニューストマト 無断転載・再配布禁止