IT市民の団結が線路事故への強力な対応を求める…「まずは日本のプラットフォームを盗むという野望から」

「LINEヤフー事件緊急座談会」を開催しました。
日本の情報技術が根本原因として挙げられる
国の政治的支援の欠如を浮き彫りにする
両国間の貿易協力強化の噂

▲第4回会議では、公平と正義を求めるIT市民連合(準備委員会)、コンテンツの未来融合フォーラム、研究所の主催により「回線緊急事態に関する討論会」が開催されます。コンテンツ管理に関する講演と24日午前、国会議事堂のチョン・ヨンギ議員写真=イ・テミン記者。

日本政府の異例の行政指導に端を発したLINEヤフー事件の根本的解決を図るための意見交換会が開催された。 このイベントでは、LINEヤフー事件は情報技術(IT)分野で遅れをとっている日本がプラットフォームを盗もうとしたことが発端ではないかとの憶測が広がった。

公平と正義のためのIT市民連帯準備委員会(準備委員会)は24日、ソウル汝矣島(ヨイド)国会議事堂第4会議場で「ヤフー事件に対する緊急政策討論会」を開催した。

この討論会は準備委員会、ヨンギ・民主党代表室、コンテンツ未来融合フォーラム、コンテンツ管理研究所が主催した。 韓国外国語大学日本地域学部のイ・ジピョン教授、西江大学経営学部のキム・ヨンジン教授、スリョンアジア法律事務所のソン・ギホ弁護士が討論者として参加した。 。 参加者は政策立案者に対し、LINE Yahooの事件に対して積極的かつ断固たる対応を取るよう求めた。

この日の講演者である中央大学仮想融合学部長でIT市民連帯準備委員会委員長のウィ・ジョンヒョン氏は、その本質的な原因として日本の最先端IT技術が世界平均に比べて遅れていると指摘した。この事故のこと。 数年前からデジタルコマースやクラウド分野の強化を推進している日本政府の産業政策の一環として、LINEヤフーの経営権を活用する狙いがあると言われている。

「今年2月までフロッピーディスクを使用していた唯一の国は日本であり、主要なIT企業や主要なビジネスモデルはすべて輸入企業や外国企業によって動かされている」と準備委員会のウィー委員長は日本のIT企業の沈没について述べた。この状況下で、日本はラインのプラットフォームを乗っ取るという願望を持ってこの事件に長い間準備してきました。」

同氏は、ネイバーと日本のソフトバンクがLINEとヤフーを運営するZホールディングスの経営統合を決めた2019年以降、問題が生じていると分析した。 結論から言えば、これはソフトバンクの一方的な優位性により両社の事業シナジーが失敗したことを意味する。

準備委員長は、当初から両社がLINE Yahooの筆頭株主であるAホールディングスの株式を折半で保有していたことについて「正常な企業結合ではなかった」とした上で、「結論としては、 LINEヤフーの子会社であるIPXとLINEネクストもソフトバンクに組み込まれたことについて「乗り越えられない危機が生じている」と分析した。

最近、日本の東京で開催された「韓日ベンチャースタートアップ投資サミット」で、日本国内のスタートアップの発展を支援するという政府の決定が批判された。 ネイバーとライン・ヤフーの資本関係見直しが本格化する中、ラインがソフトバンクに譲渡される可能性が高まったことを考慮すると、これは独りよがりな対応だ。

前出の準備委員会の委員長は、「つい最近、中小企業・スタートアップ省がスタートアップ企業の日本参入に関するニュースを広く発表した」とし、「もしスタートアップ企業が日本でLINEのように成長するのであれば、それは体系的な見直しが必要である」と付け加えた。ネイバーのように株式が盗まれるかどうかを確認するためです。」 同氏は「これが現状であり、もし株が取り上げられれば、その頃にはすでに終わっているだろう」と強調した。

同氏はさらに、「日本にはチャンスがあるから、韓国のIT企業にたくさん行くように言ったら、次に何が起こるでしょうか?」と続けた。 さらに「政府と国会はLINEだけでなく国内IT企業も日本で事業を行う上で不利益や不当な扱いを受けていないか徹底的に調査すべきだ」と述べ、「手足が合わない」と付け加えた。

ヨンギ・ヨン議員は「日本が再び侵略しようとしている状況で政府が積極的に行動しないのは誠に遺憾だ」と述べた。 国の政治的支援が必要だが、ライン事故を見て、政府はこれまで何をしてきたのか?」 「彼らがこのために準備していたというのは悲しいことだ」と彼は批判した。

さらに、日本政府の行政指導は国際貿易法の「比例原則」に違反するものであり、この事件に関する世論を国際社会に発信すべきであると主張した。 この原則は、追求される行政目的と行政行為との間に比例性がない場合、貯蓄者を保護する義務に違反すると定めています。

スリョンアジア法律事務所のソン・ギホ弁護士は、「今回の事態は単に韓日間の問題としてだけでなく、日本と国際社会との間の問題として見るべきだ」と述べ、「『第2条』に基づき、韓日投資協定によれば、このような紛争が発生した場合、韓国政府は日本政府と協議しなければならない、「要求する権利を行使する必要があり、正式な文書で要求しなければならない」と分析した。

同氏は「こうした手続きで問題が解決しない場合、国際社会に仲裁を要請することができ、2カ月以内に国際仲裁部門が設置される」と述べた。 同氏は、「この問題を26日に予定されている韓日会談の公式議題に取り上げる予定だ」とし、「状況にどう対応したかを明らかにする必要がある」と述べた。

この状況を解決するには、韓国政府の外交努力だけでなく、両国間の貿易協力の強化も必要との分析もある。 政界が超党派で協力し、ネイバーと政府の実務活動を支援することが重要だ。

韓国外国語大学日本地域学部のイ・ジピョン教授は「韓日協力の可能性を維持し、世界市場でプラットフォームビジネスを拡大することは両国にとって有益だ」と述べた。 「力を合わせて世界的なプラットフォームを推進することが必要だ」と同氏は述べた。

Toyama Jiro

「テレビオタク。情熱的な料理のスペシャリスト。旅行の専門家。ウェブの第一人者。筋金入りのゾンビ好き。謝罪のない音楽狂信者。」