「クラブの目標は『パフォーマンスの向上』」だが、「地域社会への貢献や選手育成には多様性が必要」とも反論
2010年の「高架システム公聴会」以来…「ファンの意見が反映されるといいな」

「現在、（パネルメンバーの）発言のほとんどはパフォーマンスに焦点を当てています。

プロクラブが存在する理由の本質を最初に定義する必要があります。

“
11日、大韓プロサッカー協会の12年ぶりの公聴会で6回目の発言機会を得たFCソウルのユ・ソンハン総監督がプロスポーツの「本質」について質問した。

ユ監督は「FCソウルの本質はファンだ」と語った。 ファン全般）。 に対する方針となります。

今日午後、ソウル鍾路区峨山(アサン)政策研究所で、ユ監督らサッカー界の関係者が外国人選手の枠拡大をめぐる議論を繰り広げた。

Kリーグの外国人制度は現在「3＋1」（国籍問わず外国人3人＋アジアサッカー協会（AFC）加盟国の選手1人）で運営されている。

しかし、AFCがチャンピオンズリーグ（ACL）から来シーズンから外国人選手の割合を「5＋1」（国籍問わず外国人5人、AFC加盟国の選手1人）に増やすと発表したので、また、システムの変更について話し合うKリーグ。 .

「プロクラブには、パフォーマンスと同じくらい重要な目標がいくつかあります」と Yoo 氏は言います。

「投資で勝つことを目指すチーム、選手育成を目的とするチーム、日本のプロサッカーのJリーグのように地域社会に貢献したいチームなど、さまざまな形があります。 .

「クラブはそれぞれの色を示し、それぞれの状況に応じて管理するべきだと思う」と彼は語った。

その後、ユ監督は、昇進システムが必要かどうか、そしてクラブの注意を地域社会に向ける必要があるかどうかを説明しました.

厳密に言えば、これはイベントの中心的なテーマである外国人選手の枠を拡大する、または拡大しないということにはほど遠い。

しかし、その日は単純に定員を拡大するかどうか疑問に思った講演者は多くありませんでした。

彼らの多くは、ユ代表のようにＫリーグの組織的な問題を説明しながら、独自の「スポーツ哲学」を打ち出した。

Hidden Kの編集長であるRyu Cheongも、クラブの目標が統一されたことに同意します.

リュウ編集長は「Kリーグのチームは皆、同じ目標を持っている。

リーグ、ACLの昇格、出場を目指します」と選手育成の重要性を強調した。

彼は言った：「トレーニングなしで署名することに意味はない」. 「外国人選手のシェアには基本的に賛成だが、目標は国際競争力ではなく『実質的なリーグ』であるべきだ」

もちろん、診断は一人一人の状況や立場によって異なりました。

蔚山現代と首位争いを繰り広げている全北現代のシン・ジョンミン専務は、各チームの活躍とともに優勝の競争力を強調した。

シン監督は「ファンのニーズ（要求）はパフォーマンス。

彼は次のように続けた。

プロはアマチュアではないので、明らかに（リーグでは）ランキングは必然だ」

大韓サッカー協会のファン・ギジュン競技技術部門長は、さらに一歩進んで、個々のチームやリーグを超えた国家競争力を強調した。

黄監督は「サッカー協会の一員として、今年カタールで開催されるFIFAワールドカップに向けて準備するしかない。

「アジアでの強さをめぐる戦いは、（外国人選手のクォータの拡大について）議論するよりも、国家競争力の観点から、将来的には容易ではないと言いたい」と彼は付け加えた。

プロ連盟によると、今回の公聴会は、2010年12月に大韓サッカー協会と大韓産業サッカー協会と共に開催した「昇格・昇進に関する公聴会」以来、約12年ぶりとなる。

連盟は大会の趣旨を発表し、「外国人選手の枠拡大についてKリーグのクラブを対象に事前調査を行った結果、5+1枠の賛否両論が重なったため、公聴会を行うことになった。開催 “。

サッカー解説者のパク・ムンソン公聴会主任は12日、聯合ニュースとの電話会談で「Kリーグはプロデューサーが運営する傾向がある。もっとプロデューサーがいるはずだ」と語った。

実際、公聴会では、サッカーをさまざまな視点から見た専門家からの提案がありました。

李鍾成漢陽大スポーツ産業教授はKリーグが「転売リーグ」になる可能性を検討しながら産業基盤について質問し、聴衆として参加したキム・ハクボム元五輪代表監督は、スカウティングチームを強化すべきという専門家の意見を表明した

しかしパク・コメンテーターは「Kリーグは消費者が何を求めているかをもっと率直に議論すべきだ。

/ ユンハプニュース