#Scene 1 2000年4月26日にソウルのジャムシルメインスタジアムで行われた日韓サッカー評価試合。韓国チームのDFホンミョンボと日本のミッドフィールダーの中田英敏は、両方の村を代表する世界クラスのスターでした。 しかし、非常に緊迫した日韓の戦いでは、両者は衝突しませんでした。 私たちは最善を尽くし、お互いを尊重していると思いますか？ 試合中に中田が洪明甫を手で叩いて「知っているふり」をし、洪明甫がアイコンタクトを交わしたのは良かった。 ＃シーン2韓国男子アイスホッケーチームが日本チームに初めて優勝したのは、2016年世界選手権の第1部戦でした。それまで、韓国の対日記録は1引き分け19敗でした。 2003年に発足したアイスホッケーアジアリーグでは、韓国と日本がスキルアップに貢献しました。韓国もプレーしていなかった日本チームとの試合を通じて、失業者のスキルは段階的に向上しました。 これは、スポーツで見られるWin-Winの代表的な例です。 東京2020オリンピックに向けて、韓国と日本のスポーツ交流が大幅に撤退したという感覚から、過去のことを思い浮かびました。スポーツを政治から完全に切り離すことはできませんが、スポーツは政治的対立の危機に瀕しているようです。 例えば、韓国体育協会は、東京オリンピック選手村の韓国ビルに設置された李舜臣提督を彷彿とさせる旗を掲げ、国際オリンピック委員会の要請で撤去した。 韓国体育協議会は選手の戦意を高めるために歩んだかもしれないが（？）、選手の成績はそれほど上がらない。 ただし、対戦相手が日本のプレイヤーである場合、逆に刺激することで逆効果になる可能性があります。 この感情的な反応は、スポーツの世界では珍しいことではありません。 重要なのは、韓国と日本の外交関係から生じる紛争であり、その後、国内の政治家がスポーツを利用するように内部的に奨励されています。 選手の希望にかかわらず、東京オリンピックのボイコットについて語ったのは政治家だった。 今振り返ってみると、チームを排除したことで、政治がスポーツを道具に変えたことに疑いの余地はありません。 記者会見では、感情が理性よりも優先されることがよくあります。 出場しようとしているコーチに、日韓紛争を考えて式典を準備したのか、独島と福島の食材とオリンピック選手メディアデーの朝日旗だけを聞いても過言ではない。確かに、これらの問題はオリンピックチームやコーチを心配する必要はありませんが、政府や政治によって解決される必要があります。 日本に派遣されたジャーナリストのイ・ジュンヒは、地元の人と印象的なインタビューをしました。 「日本のメディアは、歴史的な問題のために韓国が日本を嫌うコンテンツにのみ焦点を当てています。 しかし、2年前のソウルと大邱への旅行で、日本製品のボイコットの間に、私は韓国人の心を知るようになりました。 「韓国に来てくれてありがとう」と言った。 当時の韓国メディアの報道を見て、日本と同じように嘘つきがいることに気づきました。 図に違いがあります。 オリンピックはスポーツの場であり、政治の場ではありません。 洪明甫監督は、2012年ロンドン五輪での韓日3位と4位の試合に先立ち、選手たちに次のように語った。 敬意を持って戦う」。 彼がそれをすればするほど、より公正なプレーが生まれ、彼は実際にサッカーで初めて銅メダルを獲得しました。 東京オリンピックに出場した韓国の選手は、過去に磨いたスキルを100％発揮しなければならない。 他の考えや考えを含める必要はありません。 運動選手は政治を代表するものでも、それを必要とするものでもありません。 あなたがしなければならないのは、コロナ19の時代にそれを安全にプレイし、世界中の人々と善意を共有し、そしてあなたが戻ってきたときに日本人のために良いイメージを残すことです。 その結果が、何百人もの外交官でさえできない日韓関係を改善するための基礎を築いたなら、さらに良いでしょう。 キム・チャングム、シニアスタッフレポーターkimck@hani.co.kr