ソウルと福島の放射線量は同じ? 「Force」の日本版プロモーションビデオ。[이슈시개]

聯合ニュース、スマートイメージ提供

福島原発の汚染水の海洋投棄を前に、民主党が対策班を派遣する中、福島県は「ソウルと福島の放射能量は同じ」という形で屋外広告を進めており、物議を醸している.

福島県は先月30日、YouTubeのPRチャンネル「PrefFukushima」で「復興の地としての福島~12番としての福島の現在~」と題した投稿を、韓国語、英語、中国語で公開した。

動画で物議を醸した部分は「世界の主要都市との空間線量率の比較」という要素です。 空間線量率とは、空気などの空間に存在する放射線量のことです。

このデータは、福島県内のさまざまな場所の空間線量率と、ソウル、ニューヨーク、ロンドン、パリ、香港、台北の空間線量率を示しています。

福島県広報YouTubeチャンネル「PrefFukushima」「再生の地としての福島~12番として見る福島の今~」キャプチャー

ソウルは 0.12 μSv/h (マイクロシーベルト毎時) とマークされています (2019 年 9 月 24 日現在)。 これは福島県福島市(2022年9月現在)と同じであり、福島第一原子力発電所のある大熊地方を除く他の地域よりも高い。 特に、大熊地域は、正確な値ではなく「0.09 ~ 4.03」の範囲 (2022 年 9 月現在) でマークされており、「特定の時間にソウルより低い」というメッセージが含まれているようです。

ソウルの測定地点が日本より3年早いという違いを考えると、客観的な比較は無理だ。 もしそうなら、同じ期間に 2 つの地域を比較したデータはありますか?

在韓日本国大使館は、ホームページの「東日本復興関連情報」で地域ごとの放射線量データを公開しています。 2019年9月24日、当時の日本の防衛大臣であった河野太郎は、東京オリンピックに向けて「放射能恐怖症」を払拭するための取り組みを開始しました。 測定結果は「在韓国日本国大使館の空間線量率」のツイッターアカウントで毎正午更新されます。

7日正午現在、福島市0.119μSv/h、いわき市0.058μSv/h、東京都0.036μSv/h、ソウル0.125μSv/h。 日付によって若干の違いはあるものの、ソウルの空間線量率は 3 都市よりも高い。

日本大使館は、「放射線量は天候の違いなどで変動する」と述べているが、「日本の3都市(福島、いわき、東京)の空間線量率は、海外では日本の主要都市と同レベルだ」と述べている。 データソースは、福島市の北部県保健福祉事務所、いわき市のいわき合同庁舎、日本の原子力規制庁からの東京放射線モニタリング情報、およびソウルの韓国原子力安全技術研究所として示されました。

しかし、こうした数字には、「福島は安全だ」という主張につながる科学的根拠がないかもしれません。

現在、福島市の空間線量率は、原発事故前から最大で3倍に増加しているが、発表された0.12μSv/hの水準を維持しており、減少傾向にあるわけではない。 環境が良くなっていないということです。 大韓環境運動連合会によると、事故前の福島市の空間線量率は 0.04 ~ 0.08 μSv/h でした。

また、日本側の計測点を「手入れの行き届いた」点ばかり選ぶと、代表性の問題が顕在化する可能性があります。 除染が完全に完了した場所を選んで測定した場合、または測定前に特に集中的に除染を行った場合、数値が歪む可能性があります。

最終的に、批評家は、放射線の安全性は土壌と地域の生態系を比較することによってのみ決定できると主張しています。 大韓民国環境運動連合会は、2019 年 7 月に福島県いわき市の土壌から放射性セシウムが平均 600 Bq/kg (1 キログラムあたりベクレル) 検出されたのに対し、2018 年にはソウルでは検出されなかったと指摘しています。

つまり、空気中の線量率の測定に関するデータのみを開示するという日本の意図は、比較的良好なデータのみを開示することによって、福島が安全であるという錯覚を示す意図と解釈することができます。

ソ・ギュンリョルソウル大学原子力工学科名誉教授はJTBCとのインタビューで、「自然線量率は問題の本質から目をそらすものであり、単純な比較は意味がない」と述べた.海岸沿いの放射能汚染された土壌、藻類、甲殻類、魚類、軟体動物などと(数を)比較しなければならない」と強調した。

Saeki Nori

「謝罪のないソーシャルメディアの第一人者。一般の読者。不治のポップカルチャーのスペシャリスト。」