科学技術振興機構政策「分数法」による分析
「中国の学界は質と量で米国を凌駕」…韓国は12位

分析によると、中国は米国を抜いて、学界で最も認知度の高い文書を持つ国になりました。

27日付の科学誌サイエンスによると、科学技術・学術政策研究所（NISTEP）が、被引用数の上位1％を占めた大学の国籍を分析した結果、このような結果を得た。

引用の上位 1% の文書は、ノーベル賞レベルで最も影響力のある学者のドメインです。

NISTEP は、いわゆる「端数カウント」法を使用して、各国の学術的影響力を分析しました。

たとえば、フランスの学者とスウェーデンの学者 3 人が一緒に論文を書いた場合、フランスの貢献度は 25%、スウェーデンの貢献度は 75% と評価されます。

その結果、2018年から2020年までに世界で最も裕福な1％が引用した新聞の最も裕福な1％に対する中国の貢献は27.2％でした。

米国は 24.9% で 2 位です。

これに英国 (5.5%)、ドイツ (3.9%)、オーストラリア (3.2%)、イタリア (2.8%) が続いた。

日本は1.9%で10位、韓国は1.7%で12位。

20年前は中国で13位だったが、最近は大きく順位を上げているとNISTEPは説明している。

中国の貢献は、「対応する著者のカウント」方法でも世界で 1 位にランクされました。

この方法では、論文の貢献度の 100% が研究を指揮した著者に割り当てられ、共著者の貢献度は 0 に固定されます。

同時期（2018年～2020年）の世界の被引用数上位10%への各国の貢献度を評価した結果、中国が29.4%の貢献度で1位にランクされました。

これに米国 (22.6%)、英国 (5.7%)、ドイツ (4.7%)、オーストラリア (3.3%) が続いた。

このように、韓国（2.5％、10位）の貢献度は日本（2.3％、12位）よりも高く評価された。

「中国の学界は量だけでなく質でも米国を凌駕している」とScienceは述べた。

実際、ドキュメントの総数では、中国は 2016 年にすでに米国を上回っています。

科学政策の研究者であるオハイオ州立大学のキャロライン・ワグナー教授はサイエンス誌に、「人々は中国について『量は多いが、質はそうではない』と言う。

「これは単なる近視眼的な評価です」と彼は言いました。

しかし、各国の貢献度の評価方法が正確ではないという指摘もある。

米国立科学財団 (NSF) が 1 月に発表した「2022 年米国科学工学状況」レポートによると、米国は学界で最大の影響力を持っていると考えられています。

NSF は、各国の GDP と総論文数を総合的に分析し、各国の学術論文の被引用数 1% が最も高い論文の割合を分析する方法を使用しました。

この分析によると、米国は、GDP が予測したよりも引用数の多い新聞を 2 倍以上生産しています。

中国は予想よりも 20% 高いレベルを記録しました。

/ ユンハプニュース