◀ アンカー ▶

福島原発の汚染水を「汚染処理水」と呼ぶべきだという主張は与党から出た。

処理水や汚染水ではなく、既に汚染を処理した水ということです。

日本は常にこの表現を使うよう他国に求めてきた。

私たちの検査チームは訓練さえ受けていませんでした。

政府は用語変更を検討していないとの立場だ。

シン・スア記者が伝えた。

◀ レポート ▶

福島原発の汚染水を「処理水」と呼ぶべきだという主張は与党・国民の力党から出たものである。

[성일종/국민의힘 우리바다지키기검증TF 위원장 (SBS라디오 ′김태현의 정치쇼′)]
「放流水については、処理してから出ているので『処理済み汚染水』と書くのが適切ではないかと思います。」

[하태경/국민의힘 의원 (KBS라디오 ′최경영의 최강시사′)]
「用語の修正が必要ですが、厳密には汚染水です。 汚染水は排出できない。 IAEAに汚染水を投棄させてくれませんか？」

一方、韓国を含む中国とロシアは「福島原発による汚染水」という表現を公式に使用している。

日本では、これを処理水と呼ぶべきだという長年の議論がある。

2年前、日本の公共放送であるNHKは、福島原子力発電所の汚染水を「処理水」と表示すると発表し、日本政府は国際原子力機関（IAEA）の汚染水に関する韓国のコメントに公の場で抗議さえした。 ） 去年。

査察団が発足する前から日本の要求をすべて満たそうとしているとの批判が表面化すると、政府は一線を引いた。

[임수석/외교부 대변인]
「処理水を改質することは考えていない」。

今夏の汚染水放出を巡り、近隣諸国だけでなく太平洋島嶼国でも懸念が高まっている。

[왕원빈/중국 외교부 대변인 (어제)]
「（汚染水が安全なら）なぜ日本側は韓国に直接投棄したり、農業や工業用に利用したりせずに海に投棄するのか？」

[헨리 푸나/태평양도서국포럼(PIF) 사무총장]
「（今年初めに私が日本を訪問したとき）岸田首相は、「すべての利害関係者が放出が安全で海洋を汚染しないことに満足する」までは放出しないと約束した。

韓日協議が明日に迫り、韓国は今回の会談を「首脳級会談」、日本の外相は「懸案事項報告会」と呼ぶなど、政府間の温度差はさらに顕著になっている。

MBCニュースのシン・スアです。