[앵커]

最近、政治的に見える農民や漁師は、これまで以上に不快になるでしょう。

福島の汚染水投棄問題と日本の水産物輸入再開について、韓国国民を説得します。

このような尹大統領の発言が出たと日本のマスコミが報じるなど、波が広がっている。

民主党のユン・ジェガプ海洋水産特別委員会委員長と詳細な会談を行う。

上院議員、お元気ですか？

まず第一に、最も明白なことは、とにかく彼が頭を剃ったということですが、この剃毛には何らかの背景や意味があるようです.

それを視聴者に説明できたら？

もし日本の福島原発が海洋投棄されるとしたら、まずこの130万トンがこれだけ投棄されても終わらないということです。

2つ目は、64種類の放射性物質があり、それらすべてを処理できなくなっていることです。

このアルプスという構造は、今の世代だけでなく、将来の世代の問題でもあります。

あなたは日本を訪れることに決めました。

このようなプログラムがあるようです。 どんな活動をする予定ですか？

福島原子力発電所と海兵隊・漁業特別委員会の海洋放出管理チームと私たち4人が行きます。

私は行きますが、今のところ良い協力関係はありません。

日本大使館は現時点で協力しておらず、東京電力も現時点では協力していません。 いろいろな活動を通して、福島原発の汚染水を海に投棄する以外に方法がないか、地元の漁師や日本の住民の反応を見てみましょう。

しかし、民主党は、あなたが言及した韓日首脳会談後、様々な問題が浮上しているとして、議会調査を行う用意がある。

しかし一方で、これは大統領府と与党の両方にとって前例のないことだ。

繰り返しになりますが、イ・ジェミョン代表の防弾政治行為です。 批判的なことを言いますが、結局、コメとシーフード、私たちの地域では、これらが食料安全保障の主要な財源であり、政治問題になっているのではないでしょうか。

しかし今、私たちは韓日首脳会談のすべてを見ると言っているわけではありません。

昨日話したこと、合意したこと、意見を交換したこと、これらのことについて話し合っていますが、ブリーフィングはありませんが、日本はメディアを通じて独島問題について話し、福島からの水産物の輸入を要求しましたそして本当は、私たちの人々は心配していませんか?

では、そこに挙げられている政党を人々に知ってもらうために、議会調査を実施する以外に方法はないのでしょうか。

穀物管理法に関する簡単な議論の後、尹大統領が拒否権を行使したことが判明した。

一番の問題は何だと思いますか？

穀物管理法については、総理大臣が演説を行いましたが、大きく歪曲されています。

穀物管理のポイントは、4万ヘクタールの米を他の作物と同じように育てることですが、現在は粗飼料、小麦、豆、とうもろこしの自給率1%以下の順で栽培しています。

そのため、過去に 2 回この政策を実施しました。その結果、他の作物を 4 万ヘクタール栽培しても、深刻なコメの過剰生産は発生しません。

それでもなお米の過剰生産が続く場合、それが 3% に達すると、市場は検疫されなければなりません。

それで、米の値段が前年比で5％下がったら、それを実行しなければならない、それが面倒だ。

しかし、政府と与党が反対したため、国会議長は 3% から 5%、5% から 8% などのマージンを認めました。

与野党の合意を経て円滑に法案を可決したいということで、このたび民主党で合意に至りました。

しかし、政府・与党はあくまで反対し、首相の演説となると、他の作物の4万ヘクタールについては言及されない。

そして、すべての水田で生産された米が過剰生産されれば、政府はそれをすべて買い取らなければなりません。

そして、私たちとは全く異なるタイの例を挙げると、副作用があります。

農家に対するもう 1 つの侮辱は、もし政府がコメの生産を購入すれば、彼らは低品質で高収量のコメを栽培し、収量が増加するということです。

そうなれば政府の財政は破綻するが、総理は間違っている。

いずれにせよ、大統領が拒否権を行使して国会に差し戻すという状況になるので、現職議員の３分の２以上の賛成が得られた場合にのみ、この法案は再提出されるのではないか。

では、民主党がどのような立法プロセスを取るのか気になるかもしれません。

だから今、リハーサルを要請すれば、現職議員の過半数と現職議員の３分の２の賛成を得て法改正ができるという、新しいプロセスを見て通過するのはかなり難しい。

判断しています。

いずれにせよ、選挙区の一員として、今後もより一層の活動を通じて農家の心を和ませる政治活動を続けていただきたいと思います。

今日はあなたの言うことを聞きます。