ブルームバーグは9日(現地時間)、韓国、日本、台湾は自国の産業を支えるのに十分なクリーンエネルギーの確保が困難であり、相互協力体制を確立する必要があるとの分析を発表した。

アマゾン ウェブ サービスのアジア太平洋地域の環境政策責任者、ケン・ヘイグ氏はブルームバーグを通じて「再生可能エネルギーにおける日本の問題は技術に関連しているのではなく、政治と市場が原因である」と述べ、さらに次のように付け加えた。また、2025年の目標も達成できないと予想されており、「韓国も化石燃料と原子力エネルギーへの高い依存度を維持するようだ」

台湾や韓国は洋上風力発電プロジェクトの入札において国内企業を優遇する傾向があると指摘されている。

台湾は洋上風力発電事業者が使用する部品の60％を台湾国内企業から購入することを義務付けており、韓国は部品の調達だけでなく、地域社会や経済への貢献も重視している。

また、日本は商業受注企業の選定においても国民経済の増進を最優先に考えており、洋上風力発電事業者はたとえ品質や価格競争力に問題があっても、日本製部品の国内サプライヤーを選択せざるを得ない。

ただし、これらの制約はアジアに限定されるものではありません。 ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンス（BNEF）によると、世界中の洋上風力発電プロジェクトの80％以上が同様の方法で実施されている。

BNEFのアナリスト、レオ・ワン氏は「こうした保護政策の目的は明らかだが、マイナス面は明らかではない」と述べた。 「実際には、これらの保護政策は洋上風力エネルギーのサプライチェーンの成長を妨げ、厳しい規制のもとでの電力供給価格を2倍以上に引き上げています。」

このためBNEFは、洋上風力発電の生産を効果的に確保し、電力価格を引き下げるため、北東アジア3カ国は「エネルギーと適応に関するアジア自由貿易協定（AFTER）」を締結すべきだと主張した。

３カ国は経済や歴史問題で対立しているが、エネルギー安全保障問題だけは中国と協力できると考えている。

特に、韓国が洋上コンビナートの建設に不可欠な造船能力、日本の高鋼生産能力、台湾の電子機器製造能力などを結合すれば、洋上風力発電建設のコストを大幅に削減できるだけでなく、市場を独占できると分析された。 世界の洋上風力エネルギー分野。

アナリストのワン氏は、「エネルギーサプライチェーンを輸出に依存しているアジア各国政府の性質を考慮すると、短期的にこのような自由貿易協定に合意するのは難しいだろう」と指摘し、「しかし、現在の保護主義を維持するのは合理的ではない」と付け加えた。現在の状況における貿易措置はそうしている。 ソン・ヨンホ記者