東京には肺の役割を果たす都市公園がいくつかある。 ある程度の規模のものを挙げると、東に上野公園、中央に日比谷公園、西に代々木公園や新宿御苑、西に明治神宮外苑などがあります。 その中でも最近、書記によく登場する場所が、明治神宮外苑です。

「明治神宮外苑の再開発には断固反対です。 緑の光あふれるゆったりとしたジョギングコースと素晴らしい神宮球場をこのまま残してください。 一度壊れてしまうと元の状態には戻らないからです。

これは韓国でも多くのファンを持つ有名な日本の作家、村上春樹氏が先月末、自身のラジオ番組「村上ラジオ」で語ったもので、取り壊されようとしている明治神宮外苑野球場と公園への遺憾の意を明らかにした。 明治神宮外苑再開発に反対した著名人は村上氏だけではなかった。 ３月に死去した世界的音楽家の坂本龍一さんも、再開発を許可した東京都の小池百合子知事に「神社外苑の開発は持続可能なものとは言えない。 これらの木を将来の子供たちに引き継ぐために、私たちは立ち止まって考え直す必要があります。 私たちの祖先が100年間育ててきた木を犠牲にする必要はありません。」 明治神宮外苑再整備計画とは何なのか、なぜこれほど多くの文化芸術的才能を持つ人々が反対するのでしょうか？

まずは明治神宮がどのようなところなのか見ていきましょう。 日本人から「近代日本を創った統治者」と讃えられた明治天皇を祀る神社です。 よく言われる外苑は神社に併設された建造物で、市民がいつでも楽しめる公園のほか、日本の大学プロ野球の聖地である野球場やラグビー場もある。 スポーツ施設と緑地が調和した市民のための公園です。 特に正門から球場までの道沿いに並ぶ数百本のイチョウが織りなす景観は非常に美しいことで知られ、2022年まで単独のフェスティバルとして楽しむことができる。

明治神宮外苑の再開発は総事業費3490億円（約3兆1690億ウォン）をかけて今年3月に着工した。 プロジェクトの目玉は、完成から90年を経た野球場と、完成から70年を経たラグビー場の新建設である。 敷地内に新たに高層ビル２棟を建設するほか、外苑に隣接する伊藤忠商事の東京オフィスビルの建設も含まれる。 日本でも韓国とほぼ同様の再開発事業の流れに直面しており、事業者が着工したということは、管轄自治体である東京都の許認可を無事に通過したことも意味する。 これに先立って、本事業の事業実施認可は2月に行われております。 しかし、いざ建設が始まると、著名人だけでなく市民社会からも反対の声が殺到し始めた。 環境団体や地元住民の反対団体が結成され、学者らは許認可に問題があると指摘した。 地元メディアの報道によると、19万人以上の市民が再開発に反対する意向を表明し、連帯署名を行ったという。 現在、解体工事は中止されております。

では、なぜ都民や多くの野球ファンは、古い競技場を取り壊して新しい競技場を建設するこの計画に反対しているのでしょうか？ 再開発区域の4分の3が明治神宮宗教団体の「私有地」という状況でも。 その最大の理由は、明治神宮外苑の性質そのものが、市民の共生の空間であったことにある。 1926年に明治神宮が創建された際、境内と屋外​​庭園の造成のために日本中から3,000本以上の樹木が寄贈されたと言われています。 ちなみに、この事業計画を見ると、高さ３メートル以上の木１９０４本のうち、７４３本が伐採されることがわかります。 100年近く根を張って成長してきた木を伐採するのでしょうか？ この部分では多くの国民が「だからなぜ」と抗議している。

この事業を通じて多額の利益を得ることが期待されている起業家らは、このように抗議している。 「現在、緑地率は総面積の25％だが、再開発が完了すれば緑地率は30％に上がる」と話す。 そのために、私たちは伐採した樹木を上回る837本の新たな樹木を植林することも約束します。 しかし、学者たちはこの答えの盲点を指摘しています。 「（木は）成長に問題がある可能性があります。 面積は増えるかもしれないが、植え替え後に今ほど木が成長するかどうかは分からない。」

事業者の説明は住民を納得させるには不十分だったようだ。 このニュースがさまざまな時事番組で取り上げられ、数カ月にわたって地元住民によるリレー集会が開催されるなど（法的に施行されても問題ない）、事業主らは世論をなだめ始めた。 今月17日から19日まで、再開発区域から半径380メートル以内の住民（8000世帯）と5000の事業者を対象に事業説明会を開催する。 説明会には宗教法人の明治神宮とデベロッパーの三井不動産、日本スポーツ活性化センター、伊藤忠商事の業界大手４社が参加する。 説明会の目的は「将来の世代が安心して暮らせるまちづくり」だという。 再開発が実施されなければ旧球場の維持管理に巨額の費用がかかることを強調する計画でもある。 東京都の環境影響評価をすべて通過した後に行われる説明会のため、意見を集めて計画を修正するというよりも住民を説得するのが目的とみられる。 しかし、このプロセスが国民の強い反対を鎮めることができるかどうかはまだ分からない。

このほか都民が反対する理由としては、△明治神宮野球場の長い歴史が消えつつある（今月完成96年９か月を迎えた）△高層ビルによる都市景観の破壊△都民公園の商業用途化△不透明な財務会計の宗教法人（明治神宮）が巨額の利益を得ていることなどが挙げられる。 この点が真実かどうかは別として、外国人としては、数カ月にわたる学界、市民社会、官僚の賛否両論は、韓国、特にソウルの再開発とはまったく異なり、未知の経験であった。 「天城山サンショウウオ事件」が20年経った今でも過剰環境民事訴訟の代表事例として議論され、韓国国内で嘲笑されている状況を考えると、古木にこのように意味が与えられているかどうかは不明だ。 韓国野球そのものの物語である東大門野球場が、一部の野球関係者を除いて大きな反対もなく2007年12月に写真の建物だけを残して取り壊されたことを思えば、なおさらだ。 日本は「変わらない国」と悪い評価を受けることもありますが、変わらないからこそ長く記憶に残る空間が生まれるのではないかと思うことがあります。

東京＝スミン・リー記者 noemone@sedaily.com