日本政府の反応 誠意の現実的評価 最終合意への懐疑

◀ アンカー ▶

韓国では「屈辱的」と批判された韓国政府の解決策に対し、日本では「現実的な解決策」として前向きな反応が見られます。

東京につないで詳しく聞いてみましょう。

ヒョン・ヨンジュン特派員「現実的な解決策だ」、これが日本政府の公式対応か。

◀ ジャーナリスト ▶

はい、そうではありません。

公式には、外交当局が伝えるのは原則としての対応に過ぎない。

訪米中の林外務大臣の言葉に耳を傾けましょう。

[하야시 요시마사/일본 외무상]
「昨年11月の韓日首脳会談で、両首脳は韓日間の懸案を迅速に解決することで再び合意し、外交当局間の意思疎通が続いている」

しかし、日本政府関係者の反応は、ここのメディアを通じて知られています。

日本側が反対した被告企業の謝罪と資金の支払いがこれ以上ないことから、「現実的」「韓国政府の誠意を感じる」などの評価。

しかし、最終的な解決策を懐疑的に見る見方も少なくありません。

まず第一に、補償を受ける権利の問題です。

被害者支援財団が賠償金を支払ったとしても、今後、日本の被告企業に対して賠償権を行使しないという条件がなければならない。

韓国でも世論を注視しています。

NHK などの日本のメディアは、昨日行われた討論について詳しく説明しました。

政府の解決策に対する韓国国内の批判が強いことから、過去の慰安婦合意のように、後々問題になるのではないかという懸念が日本政府にかなりあることが分かっている。

◀ アンカー ▶

韓日議員連盟のメンバーは昨日日本に行きませんでしたか?

誰と会って、何を話したの?

◀ ジャーナリスト ▶

はい、岸田総理と林外務大臣がご旅行中で、有意義な議論が難しかったようです。

この前、チョン・ジンソク韓日国会議員連盟会長が簡単なインタビューを行った。

[정진석 /한일의원연맹 회장]
「双方の努力では難しい。 「ブロークンネーム」と「ジュルタク同時進行」の真摯な努力が必要だと強調した」と話した。

韓日議員連盟のメンバーは、麻生太郎元首相や松田官房長官と相次いで会談した。

国会議員は、日本政府と企業が韓国で説得力のある誠実さを示さなければならないという見解を表明しました。

日本企業による過去への謝罪や自主的な資金拠出が挙げられる。

しかし、これまでの反省と謝罪の遺産の程度が分からなくても、新たな謝罪表現はあり得ないというのが日本の立場であるため、共通点を見つけるのは難しいと思われる。

これまで、東京からお伝えしてきました。

映像取材:イ・ジャンサン、キム・ジンホ(東京)/映像編集:ムン・フィルハク

Saeki Nori

「謝罪のないソーシャルメディアの第一人者。一般の読者。不治のポップカルチャーのスペシャリスト。」