IAEA IAEA 이견이었다딊보 도와관련해「이견은없었다」고말했다。

방한중인그로시사무총장은8일연합뉴스와의인터뷰에서내부이견이있었다고자신이말했다는 로이보 도와 관련해「오해가있는것같다. 이 밝혔다.

그는”이번보고서는IAEA의최종적이고종합적인보고서”라며”한전문가가다른의견을가졌다고보 도 된걸봤는데 그게무슨의미인지전혀모르겠다。

어IAEA 보고서가일본의요청으로작성돼편향된것아니냐는일부시각에는”보고서는전혀일본에 편향 된 게아니고IAEA 가한일도일본을위한것이아니다”라며”일본은자신들의처리절차국제안전 규범에맞딊 지 살펴봐 달라고IAEAは에요청한것이고이것은오히려좋은선례가될수있다「고말했다」。

IAEA は、IAEA の承認を得るために、IAEA の承認を得ることができます。 서 에대해서 도 부인 했다。

그로사무총장은”일본이언제방류를시작하고자하는지알지못한다”며”일본이방류획을처 음 밝히 그 계획을IAEA에평가해달라고한것이2021년인데, 그로부터보고서가나오기까지2년이걸렸고 이것은매 우길 시간「라고했다。

후쿠시마원전에서확보한２차、３차샘플을분석하기전에최종보고서가나온것과관련서는”방 류계획 을평가하기위해모든컨테이너를조사필요는없다”며”조사할것은무엇이바다로방류되 는 가 하 딊 고설명했다。

그는’일본의해양방류가유일하거나최선의방식이냐’는질문에는”그것은정치적인결정이고, 정치적 결정 을판단할수는없다”며”만약원자력안전조치를어기는일이있다면, 그때그건맞지않다 고말할 권한 이있을뿐「イ라고답했다」。

노출되는방사선량이기준치이하라고하더라도해양방류가장기간이어질경우건강이나환경영 향없 다 고확신하느냐는질문에는”기준치이하라면당연히영향이없다”며”우리는상에서방사 에노돼있고 、우리인체 도방사능을 가지고있다. 그래서’허용기준치’가있는것”이라고말했다。

유국희원자력안전위원장과면담하고9일더불떴민주 당 관계 자와도면담한뒤뉴질랜드로이동할예정이다。