政府の最終決定は先送りされたが、実際には問題はない。

日本の福島汚染水処理計画の安全性を２年間にわたり独自に審査してきた政府は、この計画が国際基準を満たしており、我が国の海域への影響は最小限に抑えられると発表した。 これは予想される結論です。 政府は汚染水投棄の是非について「日本の計画が固まってから明らかになる」と隠してきたが、実際には「問題ない」との発表であり、放出に反対する国民の不安はさらに高まることが予想される。

ALPSの故障確認…性能論争はまだ続きそうだ

バンバンギュ政府政策調整室長は７日午前、ソウル鍾路区の政府ソウル庁舎で「福島汚染水処理計画の科学技術的検討」報告書を発表し、次のように述べた。 「独自の科学技術審査の結果、放射性物質の総濃度は海洋放出基準を満たさないという日本の計画だ。」 トリチウムの下限目標を達成することで、国際原子力機関（IAEA）などの国際基準を満たしている」とし、「我が国の海域への影響は重大ではない」と述べた。

また国民の不安を和らげるため、放射線監視のピークを92件から国産水産物の放射能検査目標数の2倍以上となる200件に拡大し、福島と近隣地域からの魚や農産物の輸入制限を維持すると約束した。

原子力安全委員会のユ・グクヒ委員長は７日午前、ソウル鍾路区の政府ソウル庁舎で「福島汚染水処理計画の科学技術的検討」と題した報告書の内容を説明した。 ユンハプニュース

この報告書は、汚染水から放射性物質をろ過する多核種除去装置（ALPS）の性能を自己評価した結果をまとめたものです。 性能に影響を与える故障が 2 件あり、内部 (吸着) フィルターにいくつかの欠陥がありました。 措置後は故障が再発していないことが確認され、政府はフィルターの欠陥が性能に影響を与えていないと説明したが、ALPSの性能論争は避けられないようだ。

この結果、政府は△ALPSフィルターの検査周期(現在3年)の短縮と精密検査△入口・放出時の放射性5物質(鉄55、セレン79、ウラン234、ウラン238、ネプツニウム237)の追加測定を実施した。 ALPSの △ 実際の放出後 必要に応じて放射線影響評価を再度実施 △ 実際の放出に基づいて住民の被ばく線量を評価した上で、日本側に開示を勧告することとした。 ただし、これは日本との交渉課題であるため、実際に実施されるかどうかは不透明である。

政府は、この報告書はこれまでの日本の計画を評価したものにすぎず、汚染水の放出に関する最終的な判断を下すものではないと判断した。 パン氏は「今回の見直しは計画が遵守されることを前提として行われたため、日本が最終的な放出計画をどのように最終化するのかを確認し、実施の妥当性と実現可能性を確認した後にのみ最終決定を下すことができる」と述べた。 後の場所」。

「IAEA報告書を尊重せよ」…市民団体の猛反対

各省当局者は７日午前、ソウル市鍾路区の政府庁舎で福島原発の汚染水放出計画に対する政府の検討結果を発表している。

この報告書は、IAEAが4日に発表した報告書完全版とは別のもので、政府は2021年8月から原子力安全委員会と韓国核研究院を中心とした検討チームを結成し、独自にデータ分析を行っている。 パン氏は「ＩＡＥＡの報告書は国際機関として原則や要求に沿っており、内容を尊重する。政府の審査は自国への影響を確認する観点から行われた」と述べた。

報告書によると、△ALPSは2019年半ば以降、放射性物質を排出基準を満たすように浄化しており、△不測の事態が発生した場合に原汚染水の放出を防ぐための安全装置が設置されており、△10年後、自宅に設置されているとしている。済州島南東100キロの海域で、トリチウムは平均濃度（1リットル当たり0.000001ベクレル）の約10万分の1に達すると予想された。

政府もＩＡＥＡ同様に事実上問題ないとの結論を出しており、放出に反対する声はさらに大きくなることが予想される。 「日本の放射性水の海洋投棄を阻止するソウル行動」は、「日本の放射性水の海洋投棄は人々の食卓の安全と漁業での生存権を脅かしている」と批判し、８日政府を非難する記者会見を発表した。 同日、「日本投棄水の核汚染防止のための韓日労働者会議」が開催される。

オ・ジヘ レポーター 5g@hankookilbo.com

0





0


共有





保存