国家戦略技術12の一つに指定されているバイオの特許審査期間が従来よりも長期化していることが確認された。 特許審査官の増員などにより特許審査の迅速化と正確性を高めている主要先進国に比べ、韓国の特許審査は遅すぎるとの指摘がある。 対応が遅れれば、韓国企業が開発した技術を十分に保護できない恐れがある。

30日、韓国特許庁によると、生物分野の国家特許審査期間は、昨年12月には15.4カ月で、2021年12月（11.8カ月）と比べて1年前より3カ月以上増加した。 特に、生物特許の登録期間は5年前の2018年（9.7か月）に比べて6か月以上遅れている。 この結果に優先審査が含まれていることを考慮すると、特許審査制度はバイオテクノロジーの急速な発展に十分に対応できていない。

生物特許の審査期間が長期化しているのは、特許出願件数は増加しているものの、審査官の数が停滞しているためである。 バイオ関連の特許出願件数は、2018年の1万5174件から昨年は1万9328件と、5年間で27.3％増加した。 しかし、生物学的特許審査官の数は2018年の66人から昨年の76人へと10人しか増えていない。 昨年、バイオ審査官は 254 件の特許審査を担当しました。

生物学的特許の出願件数は今後も増加すると予想されます。 韓国特許庁は、生物産業の成長率と出願件数の動向を考慮し、今年の生物特許出願件数は２万件を超えると予想している。 韓国特許庁は、生物特許出願件数は今後増加し、2024年に2万1,832件、2025年に2万3,253件、2026年に2万4,806件と予想している。審査官の数が現在の水準を維持した場合、各審査官が担当する特許試験の数は 300 を超えるでしょう。

他の主要特許国に比べて、韓国の特許審査環境は劣悪です。 特許審査総件数で見ると、韓国の審査官一人当たり年間に処理される特許審査件数は197件である。 しかし、中国の場合、年間に審査官が審査した特許件数はわずか91件に過ぎず、欧州は審査官が審査した特許件数が59件と主要国の中で最も少なかった。 韓国に最も近い状況の国は日本で、日本も169件で審査官の負担は韓国より少なかった。

また、審査官が担当する細分化された技術分類にも違いがあります。 国際特許分類は合計 76,422 件で構成されており、韓国は審査官あたり 80.2 件の技術分類を担当しています。 一方、中国と米国はそれぞれ 5.5 と 9.7 であり、審査官に必要な経験は 10 未満のテクノロジーだけです。 主要な特許国の中で、審査官が50以上の技術分類を担当しているのは韓国だけである。

特許審査条件の悪さは審査処理期間に直接関係します。 欧州と日本の特許審査期間はそれぞれ4.8か月と10.1か月で、1年未満です。 中国も韓国と同様の審査期間を設けているが、特許出願件数の爆発的な増加に対応して、過去10年間で審査官を従来の2.6倍となる1万1598人増員した。

韓国特許庁は常に審査スタッフの拡充を約束しているが、その充実は容易ではない。 韓国特許庁の関係者は、「審査官不足が特許競争力の低下につながり、企業にとって損失であることは承知しているが、人材増員には限界がある」と述べた。知的財産庁。」 数が増えれば増えるほど対策が必要だということでは意見が一致している」と述べた。

韓国特許庁は国家戦略技術である生物電池と二次電池の専門審査員を拡充する方針だ。 韓国特許庁は今年4月、半導体技術関連特許を担当する「半導体審査推進チーム」を設置し、専門審査官30人を最近採用した。 専門組織の設立により、半導体特許の審査期間は15.6か月から2.5か月に短縮された。