環境：社会：ニュース：ハンギョレ

Posted On: 3月 6, 2022

[IPCC 보고서 총괄주저자 정태성 연구관 인터뷰]
約10人の主要な著者によって書かれたレポートの一般的なレポートへのリンク
「被害は地域によって異なります…優先順位を付ける必要があります
気候変動に関連する不平等を解決するために、社会システムを変革しなければなりません」。

第2回ワーキンググループレポートの「アジア」セクションの筆頭著者であり、技術概要レポートの筆頭著者であるテソンジョンは、国立防災研究所の防災研究所気候影響分析チームの研究者です。。チョン研究員提供

「気候変動によってもたらされるリスクは、地域によっては不平等に見えるかもしれません。公正かつ公平な方法でリスクを管理することが、このレポートの主なテーマです。」気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の作業部会2（WG2）の第6回評価報告書（AR6）は、気候変動、適応、脆弱性の影響を扱っています。世界の海洋および気象科学者は主に「科学的証拠」を扱うワーキンググループ1（WG1）レポートに関与していますが、ワーキンググループ2のレポート2には、地域の影響、脆弱性、対策など、さまざまな環境専門家が含まれています。ワーキンググループ2の報告書は、第5次評価報告書（AR5、2014）で本格的に発表され、第6次評価書はIPishが最も重視しているトピックです。ワーキンググループ2からのこのレポートには、3人の韓国人学者が著者として参加しました。昨年8月に発行されたワーキンググループ1（WG1）のレポートと同様に、釜山国立大学のイ・ジュンイ教授は、ワーキンググループ2のこのレポートで、韓国人が筆頭著者として最初に参加しました。。筆頭著者は、約10名の筆頭著者が報告書を作成する際に、第6報やその他のテーマ別報告書の目的をリンクし、調整するなどの役割を果たします。 27日、国立防災安全研究所気候影響分析チームの研究者であるチョン・テソン氏に、ワーキンググループ2報告書の「アジア」セクションの筆頭著者であり、報告書の筆頭著者であるインタビューを行いました。技術概要の。過去4年間、チョン研究員は報告書の草案作成に関与し、最終報告書が完成する前の過去2週間に8〜10時間オンラインビデオ会議に参加しました。

-どのように働きましたか？
「評価報告書を作成し、2回レビューしてから各国政府に確認するのに4年かかりました。過去1年間に、利用可能な技術的手法に関する技術概要レポートを作成し、このレポートに基づいて、政策立案者向けに別のレポートを作成します。」

—気候変動はアジアと韓国の地域にどのように影響しますか？
「アジア地域は、小さな島の地域から大都市まで、暖かい地域から冷たい極地の地域まで、あらゆるものを網羅しています。発展途上国と先進国が混在しています。したがって、特性が1つしかないことを確認することは困難です。この制限により、夏は（一般的に）暖かくなり、冬は寒くなります。火災や自然災害の影響も増大しています。海面が上昇すると、沿岸部が侵食され、大雨による水不足により、河川に隣接する沿岸部で洪水が発生する可能性が高くなります。集中豪雨に備えなければならない」と語った。

—多くの都市化が進んだ韓国のような国の特徴はありますか？
「このレポートの執筆中、アジアの都市化率が高いことが問題でした。発展途上国は、韓国や日本の都市が従うのと同じ問題に直面しています。第7回の報告では、都市化に関する特別報告を行うという話もありました»。

—発生する可能性のある被害は、最初に大陸または国によって分類されますか？
「あなたはどんな地域の状況の絵も描くことができます。韓国の場合、洪水、火災、生態系の破壊、熱波など。は危険であり、温度が上昇するにつれてこれらの条件がどのように変化するかを描くことで優先順位を付けることができます。報告書には含まれていませんが、韓国は政府が準備している気候変動シナリオを持っているので、より具体的なものになると期待しています。

—以前のレポートとの違いは何ですか？
「第4回評価報告書（AR4）は、気候変動は人間の活動によって引き起こされることを強調し、第5回報告書は、極端な異常気候を強調しながら開発を減らす必要性を強調しました。その結果、気候変動による問題や開発の影響としての現象の信頼性が低下することが示されています。 6番目のレポートは、この関係を明確にすることを目的としています。気候変動と人的被害の影響は大陸ごとに異なることが確認されており、大陸ごとの頻度と時間を考慮して代表的なリスク（脅威）が選択され、対策として気候変動の緩和、適応、回復力が強調されました。。「」

—各国政府にどのようなメッセージを伝えたいと思いましたか？
「この報告書の結果は、気候変動に対応するために2つの経路を達成する必要があるということです。気候変動の悪影響を減らす「持続可能な開発」と、迅速なシステム変革を必要とする「回復力のある開発」です。最も重要なことは、気候変動への対応プロセスは公正かつ公正な方法で実施されるべきであり、国民の合意が必要であるということです。これには、透明性のある計画、優先順位付けと評価、迅速なシステム変換、および気候変動を緩和し、生態系と人間の幸福を達成するための適応技術の作成が必要です。」

—各国の政府代表（公務員）との面会について何か変わったことはありますか？
「発展途上国と先進国の間には大きな違いがあります。 2つのグループ間の対立が懸念されましたが、会議はうまくいきました。しかし、発展途上国ではオンライン会議にアクセスするのが困難でした。さらに、米国、ブラジル、韓国などの国々は自然に基づく対策を強調しており、この噂は別の自然に基づく開発につながる可能性があるため、物議を醸しています。気候変動による「損失と被害」の額を明確に記載し、基金の部分を明確に記載する必要がありますが、計算が難しいため、多くの議論がありました。「特派員Woori Choiecowoori@hani.co .kr