問題はツアーレベルにとどまるのか、それとも実技試験が可能なのかだ。 今のところ政府関係者だけが参加し、民間の専門家は除外される。

外交部に出入りするキム・ヒョンジュン記者に話を聞く。 キム記者、この電報の概要を指摘してください。

はい、明後日21日に日本に行き、翌22日には日本の関係機関との技術会議や質疑応答が行われます。 来週火曜日の23日から24日にかけて、福島第一原子力発電所の汚染水の管理状況を確認し、翌25日には現地視察の内容を踏まえ、技術的な検討会議を開催する。を開催し、国内関係機関との質疑応答を行います。

当初は、より透明性の高い方法で国民に情報を発信するため、記者が直接現地に赴くプランが想定されていた原発を検討したが、最終的には導入されなかった、と政府は説明した。

政府は「各分野で最高の専門家だ」と説明しているが、今回の視察団には政府に属さない民間専門家は含まれていない。

政府政策調整室第1次長のパク・グヨンです。
「今回の訪問の主な目的または主要なポイントは、現場に行き、現在行っている一連の科学的かつ客観的なチェックまたは分析をチェックすることです。そうすることで、その作業を行った人々が行って、以下の点をチェックできるようになります。」彼ら自身とあなたは、こちらの方が重要だと言います、なぜなら私が判断したからです…」

ただ、民間専門家の必要性は認識しているため、さまざまな観点から支援し、評価していくつもりだとも付け加えた。

何に注目し、どこまで活躍できるのか 確かに、この部分については日本と二度実務者協議が行われていますが、まだ結論は出ていないのですね。

しかしながら、政府の基本的な立場は次のとおりです。 現在、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が検証を行っているが、その検証とは別に、我々が改めて検証しているのは、国家主権の侵害であるため外交問題となる可能性があるという説明である。日本という国。

まあ、それはある程度当然のことなのですが、やはり、不安がある場所ですから、ある程度の装備の確認など、積極的な対応をしなければいけないのではないかという批判も、実は説明会の中でも出ておりました。 今回はそうではありません。

しかし、日本政府は、多核種除去施設（ALPS）による放射線被ばくの懸念から安全上の懸念があった部分を除いて、日本は我々の要求をほぼすべて受け入れたと強調した。

原案委員長、あるいは監察団長のユ・グクヒです。
「ALPSは放射性核種を除去する施設です。非常に重要な施設として評価している施設ですので、今回最も力を入れて取り組んでいく施設です。皆様には十分な対応をお願いする予定です」それを理解してください。サイト上で構成されている構造を検証できることを期待しています。」

ただ、政府は今後具体的にどうするかについては何も確認されていないと説明した。 別の査察団を派遣するか、それとも別の方法で行うかについてはさらに議論する必要があり、基本的にはIAEAと共同で検討している立場にあり、それに応じて監視を続ける必要がある。

第一次長のパク・グヨンです。
「自分の目で見に行って現場をチェックしてみて、問題があったらどうするのですか？」

今週末には再び韓日首脳会談が日本の広島で開催される予定で、視察団出発前だが、韓日首脳間で短期間ではあるが関連協議が行われる見通しだ。