自動車部品事業を経営するAさんは最近、中国市場への参入計画を断念した。 同社は中核技術に関する特許を中国知識産権局（CNIPA）に申請したが、4年以上連絡がなかったからだ。 特許登録が常に遅れたため、投資が滞っただけでなく、特許が登録できないかもしれないという不確実性にも悩まされてきました。 基本的には、中国企業が A 社が申請した特許を盗んで製品を発売しました。 これ以上待ちきれなくなった彼は、ついに中国市場への参入計画をキャンセルし、先に特許が登録された米国市場に注力することに決めた。

韓国の海外特許出願上位国は、中国から米国、欧州、日本などの「同盟国」へと移りつつある。 米中の覇権争い、予期せぬ「経済再開」効果、国内企業への直接選好などにより中国ビジネスが貿易不確実性に見舞われる中、韓国企業は中国を離れ、安全な同盟市場で事業を拡大した。 これは、コロナ19パンデミック後の世界サプライチェーン再構築の過程で、「チャイナリスク」を可能な限り回避しようとする国内企業の世界戦略の変化によるものと分析されている。

この分野の先進５カ国の諮問機関「ＩＰ５（韓、米、欧、日、中）」が２２日共同発表したところによると、昨年、中国で出願された特許出願件数は、韓国が1万8,262件で前年比3.2％増加したほか、日本（20.4％、7,149件）、欧州（10.4％、1万367件）、米国（9.7件）となった。 ％、40,814件）が大幅に増加した。

特に、米中の覇権争いが本格化する直前の2019年の中国の特許出願件数が前年比15.5％増だったことを考えると、増加率はわずか5分の1にすぎない。 日本、ヨーロッパ、米国における韓国の特許出願は同時期に同水準を維持するか、わずかに増加した。

専門家やビジネス界は、こうした変化は友好国を主要市場やサプライチェーンの構築者とみなす世界的な傾向と一致していると診断している。 実際、韓国貿易協会の「対中輸出不振と輸出市場多角化分析」報告書によると、韓国の対中輸出依存度は2018年の26.8％から昨年は22.8％まで着実に減少している。 今年第１・四半期には１９．５％まで低下した。 一方、昨年の中国向け輸出は４．４％減少したが、中国を除く市場への輸出は９．６％増加した。 特に、今年第１四半期の米国輸入市場における韓国製品のシェアは３．５９％に上昇し、１９９０年（３．７３％）以来最高となった。

韓国特許庁のイ・インシル長官は、「海外で特許を出願するということは、受け入れ国で技術的保護を受け、その国で事業を行うことを意味する」と述べた。 中国市場の急成長に惹かれ、現地市場への参入を急いだ。

中国の特許市場の魅力が低下している主な理由は、極端なナショナリズムです。 中国は米中の覇権争いを有利に進めるため、国内企業を優先する強い政策を打ち出す一方、外国企業に対する障壁を築き続けている。 韓国知識財産研究院によると、中国で輸出が減少した10品目の特許出願から登録までの期間は、2013年から2018年までは平均4.48年だったが、2019年から2022年までは平均4.53年となった。米中の覇権争いが起こったとき。 中国人が同じ対象について特許出願してから登録までに要した時間は、2.98年から2.40年に短縮された。 知識財産研究所のイム・ソジン研究員は、「中国政府の特許審査政策は、韓国企業の中国進出に対する一種の非関税障壁の役割を果たしている」と述べた。 この分野での競争力を強化する中国の意欲。」

中国における特許登録の成功率も低下している。 韓国企業の特許登録率は米国で87％、欧州で73.7％で、他のIP5諸国と比べて最も高い登録率となった。 日本では75.6％で2位です。 中国は特許登録率を公表していないが、関係機関によると、近年、未登録件数が大幅に増加していることが知られている。 特許を専門とする中国の弁理士は「特許出願の際には技術を開示するが、特許登録期間が長く登録率が高くないことを利用して、中国企業が競合するケースもある」と述べた。 「まずは特許を盗んで事業を始めてください。当該国でのみ発効するため、CNIPAに登録されるまでは無力に苦しむしかありません」と説明しました。登録には長い時間がかかります。 「多くの場合、技術の流通サイクルが加速し、技術の価値がすでに消失した後である」とし、「中国における韓国企業のビジネス環境はますます困難になっている」と述べた。