한일정상이16일도쿄의일본총리관저에서만났다。

지난2018년한국대법원의강제징용판결이후악화됐던양국관계가풀릴’획기적전환점’이될수있 을이지 목이집중된다 。

날한 일정 상 간 의 공동 선언문 이나합의문 은 나오지 않았다。 회담 직후 공동 기자 회견 에서 한일 관계 의 ‘새로운장’ 을 열어 나가기 위해 양 국간 국간, 경 제、문화 적 교류 를적극 이어 이어 가겠다 가겠다。

날정상회담후공동선언문이나오지않은것에대해전문가들의견해에는온도차가있었다。

「서울대국제대학원박철희교수는」 소짧았 던것같다”며, “이번정상회담은향후한일간의교류와협력이라는연쇄적인프로세스 의 일환으로 서、장기적인 관점에서긍정적 인 모멘텀을마련했다고보는것이맞는방법”이라고덧붙였다。

앞서한국대통령실관계자도공동선언문이나오지않는것에대해”10여년동안한일관계계속경 색 되고불편한관 ” 며”그이후양국정상이처음만나는자리에서그간입장을총정리하고정젠된문구 를엔듬 시간이부족 하다「고설 명했다」。

반면서울대일본연구소남기정교수는”공동선언문에들어갈내용들에대해양국이합의에도달하 지 못한것으로보인 다”며”한국정부가역사문제에대한일본의사과입장을담고자했으나일본측 에 서 거부했을 가능성 이 있다「고말했다」。 며「제징용문제를한일정상회담의정식의제로도인정하지않는일본 내분위기 를보여준 다」 고말했다。

번한일정상회담의의제는크게는’양국관계정상화’다。 군사정보보호협정’지소미아'(GSOMIA) 상화、▲북한의군사위협지속 에따른안보협력강화、▲한국정 부 의강제동원제3자변제 안에대한후속조치등이논의됐다。

날양국정상회담에앞서산업통상자원부는일본의대한국소부장(소재 부품 장비) 수출규제 가3 년만 에해제된다고발표했다。 산업통상자원부에따르면, ‘제9차한일수출관리정책대화’ 결과 일본측은불화수소 불폴리 미 드 포토레지스트3종과관련한수출규제조치를해제하기로했 으며, 한 국정부도이와동시에 일본의수 출규제 에 대한세계무역기구구WTO) 제소를취하하로했다。

양국정상은소인수회담에이어개최된확대회담모두발언에서이날오전있었던북한의’장거리탄 도 미사일’ 발사탄도미사일’ 발사탄도미사일’ 를언급하며한일간안보협력의중요성을강조 다 원 하겠다는의지도밝혔다。

다만강제동원피해배상문제에대한구체적인대화는언급되지않았다。

박교수는”과거의십여년간짧게는5년간한국과일본의관계는여러문제로얽혀고착돼있었다”쩰 “이 번정 그러면서” 가장핵심이됐던강제징용문제해법에대해서는한국이강한이니셔티브를쥐 고 있기문 에일본과는제에 함께얽혀있던수출규제문제나지소미아문제등문제가되고있는고리들을풀어 내 는계기를마련했다라고 는 것이(이번회담의) 큰의미「라고설명했다」。

반면남교수는”강제징용문제가정상회담주요의제로다뤄지않는등한국이많은양보를했음에도 그 에대하일 본측으로부터반대급부를얻은것이없다”며”한국입장에서는얻은것이헆는뚌담”이 라고ꏉ고 했다。

전문가들은최근한국정부가내놓은강제징용’제3자변제안’에일본이떻게화답할것인가이번 정 상paid담 의성패를가를것이라고봤다。

박교수는”한국정부입장에서할수있는것은다했다고본다”며”일본이에대해어떤상응조를할 것 이냐는 「띘의지문제」라고말했다。 임감을갖고결단 을내릴요고맧붙였다 。

남교수는”일본정권이역사부정주의세력들에둘러쌓여움직이지못하는상황이있을수있다”며”일본 정권이내부 적으로지기반을확보하는과정에서사도광산강제노동문제나위안부문제등역 사문제続きを読む 황”이라고분석했다。

한편양국재계는이번정상회담을환영했다。 십선언’을발표하며、’한일·일한미래paid트너십 기금’을창설하기로합의했다。

다만일제강제징용배상소송피고일본기업인일본제철과미쓰비시중공업은기금참여여부에대 한입 장은 피고일본기업에대한구상권문제도아직모호하게남아있다。

16. 상정하지않고있다 “고답했다. 그러면서” 2018 과다른내용의판결이선고됐다”정부는이협 정 에대한 정부의일관된태도와사법부의화롭게하여한일 관계를정상화하고발전시켜야한다생 각 으로 금조성을통한제3자변제안을판결해법으로발표 했다「고말했다」。

하지만미쓰비시중공업강제노동피해자인양금덕할머니를포함해일제강제징용해자들이정부 의제3 자변제안과정부가마련한기금으로의채권공탁을거부하고있어문제해결은아직불투명하 다.